일단 토론이 적합해보이는건 갤이 특갤보다 한산해보이고
이런 저런 주제를 올리기에는 적합해보여서 그런글을 쓴거임
수백만의 응집된 집단이 검열을하려고 작업을치고 개개인의 인권을 무시하고 통제하려고 드는데
기술주의자로서 앞으로 다가올 미래가 그동안 만들어놓은 검열법과 연계되어 무섭다는 한탄글도 못쓰냐
내가 특갤에 이런글을 쓴것도아니고 상대적으로 한산한갤이라서 토론에 적합해보여서 글을 쓴건데
논의를 해보고 완몰가가 나온다면 어떻게 검열을 우회할지 그런것도 생각해봐야지
전세계최초로 무언가를 보기만해도 즉 인간의 시각까지 처벌하고 검열하는 미친국갸인데
그럼 그런 법이 있는 국가에서 우리는 앞으로 대응할지도 논의도해봐야지
이런 한산한 갤에서 이런 토론글 하나정도는 올릴수있잖아
특이점을 믿을수록 검열에 예민하게 다가올수밖에 없는데
미국도 성에 굉장히 폐쇄적이었는데 신세대로 세대 교체가 이루어지면서 포르노가 합법으로 풀린것처럼 한국도 기성 세대가 물러나면 자연스럽게 검열이 풀리게 되있음 - dc App
삭제할 정돈가? 싶긴 했는데 내 개인적으론 좀 극에 치우쳐진 의견이라고 보기는 해 왜 그러냐면 실질적으로 현실에서 보는 의견 / 넷상으로 접하는 의견에 괴리감이 커 검열이 옳지 않다, 현행 정책이 역차별일 수 있다고 생각하는 여성 비율도 분명 있고 적다고 생각하지도 않거든 물론 한국 검열이 나름 심한 편이라고 생각하고는 있음 내 생각엔 여성의 인구 비중이 는다고 해서 의견의 극단화가 이루어질 수 없는 게 여성 친화적인 정책 ≠ 검열 강화, 성산업에 대한 억압 이거라고 봐 물론 결이 비슷한 부분이 있고 의견이 같아지는 지점이 있을 수는 있겠지만, 그것에 대한 합치가 있을 수 있어도 전면적이고 직접적인 조치까지 들어갈 수는 없을 거임
만약 그 집단이 요구하는 전면적이고 직접적인 조치(요구)와 자기가 이루고자 하는 이득이 합치하는 여성주의 정치인이 발생한다고 했을 때, 강성 지지층 외의 유권자에게 어필이 얼마나 되고 실질적으로 실릴 수 있는 힘이 얼마나 되는가? 하면 유의미하지 않을 거라고 보거든 심지어 기존 정치권이 굉장히 배타적으로 밀어내도 할 말이 없음 왜냐면 자기들 표를 극단주의로 포장해서 들고간 다음 사표로 만들어버리는 짓이니까 그래서 결국 자정이 이루어질 수밖에 없고 일정 수위 이상으로 진행되지는 않은 채로 특이점이 온다는 게 내 생각임
이미 거의 극단까지 검열하는거아님? vpn없으면 사실상 거의 모든게 차단당하는데 검열은 점점 더 심해질거같은데
@완붕이1(220.86) 나도 지금 심한 편이라고 생각은 하는데 이보다 심해질 개연성이 모자라다는 의견임 그리고 AGI 이후로는 검열의 약화가 불가피할거라고 봄 근데 이제 퇴근해야돼서 가봄
전에 토론한 걔인가본데 너 너무 공포증걸린 느낌임
원글은 모르겠는데 너무 격해지지 않으면 삭제안할게요 아 다른분들 생각은 모르겠는데 일단은...