뇌를 조금만 해부해보면 도달할 수 있는 기술인데 괜히 AI로 헛물켜고 있는 거라면?
[일반] 사실 완몰가에 AI가 필수가 아니라면?
익명(110.9)
2026-07-10 20:42
추천 2
댓글 2
다른 게시글
-
처음에는 행성 하나겠지만 [10][일반] 완붕이(118.235) | 07.10추천 2
-
2026년이 에이전트의 해가 맞구나 [7][일반] 분노의라스(wxy0514) | 07.10추천 12
-
완붕이들아 일로 와보거라 [10][일반] Emergency(door8307) | 07.10추천 3
-
이 갤에서 AI발전을 기뻐하는건 완몰가에 AI가 필수라고 생각하는건가? [6][일반] 익명(106.101) | 07.10추천 0
-
디지몬테이머가되어 디지몬세계를 여행해보고싶다 [1][일반] 두타스테리..(bury2114) | 07.10추천 2
-
대부분의 AI연구에서 5.6이 인간보다 우위 ㄷㄷㄷ [1][일반] 익명(enough2752) | 07.10추천 10
-
"GPT-5.6이 대부분의 인간 인턴보다 AI 연구 [7][일반] 익명(enough2752) | 07.10추천 8
-
Psyho "우리는 RSI / 자동화된 연구원에 매우 가까워졌다"[일반] 익명(enough2752) | 07.10추천 4
-
오픈AI 프리트레이닝 연구원 "RSI가 다가오고 있다"[일반] 익명(enough2752) | 07.10추천 3
-
여기 진짜 특이점 안오면 좆되는사람 있음? [15][일반] 익명(pump5982) | 07.10추천 4
그걸 ai로 밝히는거라면? - dc App
뇌에 뉴런이 천억단위고 시냅스가 백억단위고 사람마다 같은 자극을 줬을때의 뇌 반응도 다 다른데 이걸 그냥 해부하면 되죵~ 이런 간단한문제가 아님 완몰가가 오려면 일단 디지털 트윈 기술이 필수인데 이거 개발하는거부터가 ai도움 없인 힘들거같음 물론 시간이 많이 주어진다면 언젠간 하겠지만