팹리스 바이런에서 설계하고 SMIC 7나노 공정으로 제작한 짱깨산 GPU BR100이라고 있음. 지들 주장(첨부 사진)에 따르면 엔비디아 A100(TSMC 7나노 공정)보다 퍼포먼스가 좋댔는데, 실제 필드 테스트에서 개발리고 바이두도 끝내 그 좆같은 성능을 못 버티고 엔비디아의 중국 수출형 모델인 A800으로 갈아탐.
팹리스 바이런에서 설계하고 SMIC 7나노 공정으로 제작한 짱깨산 GPU BR100이라고 있음. 지들 주장(첨부 사진)에 따르면 엔비디아 A100(TSMC 7나노 공정)보다 퍼포먼스가 좋댔는데, 실제 필드 테스트에서 개발리고 바이두도 끝내 그 좆같은 성능을 못 버티고 엔비디아의 중국 수출형 모델인 A800으로 갈아탐.
애초에 실력은 검증된 애들임 근데 TSMC에서 만들려고 했는데 미국 제재당해서 SMIC에서 만드니 ㅈ박은거고
언제부터 도둑질이 실력이 됐노ㅋ
해당 댓글은 삭제되었습니다.
한국 팹리스는 힘들걸?
범용 gpu는 힘드니까 특화 npu 쪽으로 가는 거 같긴 함. 엔디비아란 괴물이 있기도 하고
특허ip 무시하고 만드니까 가능하지
근데 그렇게 제제 쳐먹고도 꾸역 꾸역 만드는 거 보면 다시금 킹갓미국의 자비에 감사를 표할 뿐이다 - dc App
솔직히 좆짱깨 팹리스 무시하는 애들 많은데 얘네 미국이 안때렸으면 상당히 위협적인 수준으로 성장했을거 같음 ㅇㅇ
정밀도도 사용 프레임워크도 뭐도 없는 저 그래프를 뭐 어케믿음.. 저게 둘다 ncnn같은거에 단정밀도로 돌린거면 진짜 애미없는거지 ㅋㅋㅋ
그러니까 시발 ㅋㅋㅋ
얼마전에 리벨리온이란 회사에서 아톰이란 ai 반도체를 만들었던데 그건 어떤거 같음?
위에서 말한 특화형 NPU가 바로 저건데 솔직히 좀 더 까봐야 알 것 같음. 자기들 주장대로는 퍼포먼스가 A100 대비 잘 나왔다는데 그게 아주 의미없는 한정적인 특정 연산 알고리즘에서만 그런 것일 수 있어서.
점마는 tsmc 7나노로 설계된 놈이고 불과 6개월전에 제제 처먹어서 양산해본적도 없음 저거 다이 크기만 500mm2 넘는 놈 2개 한번에 패키징한 놈인데 어떻게 6개월 만에 설계 공정 옮겨서 duv 더블패터닝으로 똥꼬쇼하는 smic에서 생산하겠냐 hbm2e 공급해줄놈도 패키징 해줄놈도 없는데 저건 세상에 나와본적도 없는 환상종이다 이말이에요
그리고 저 회사 엔비디아 중국 지부 인력 퀄컴 아키텍터 등등 알차게 인력 빼와서 만든놈이라 무시 못할 놈이였다고 생각함 ymtc마냥 미국이 뚝배기 깨줘서 다행인거지
근데 중국 팹리스가 엄청 뛰어나고 인재많은걸로 알고있는데 차라리 중국인재 끌어모아서 설계 시키고 한국 애들 스파이로 넣어서 기술 빼먹으면 안돼? 중국이 하는거 역으로다가
님 이제 중국에서 그러면 잡혀감. 저번에 일본인 잡혀간 거 보면 뭔 짓해도 이상하지 않음