[💬] 유니티나 언리얼이나 따지고보면 별로 다른거 없음

[익명(114.202)]

뭐 언리얼은 직접구현해야한다 이러는데 개소리임 기능 다 있음 내비메쉬든 애니메이터든 뭐든

공부 안하면 찾아 쓰기가 어려워서 그렇지

오히려 기능적 완성도로만 보자면 언리얼이 나은 부분도 있다고 본다

다만 유니티는 일단 에디터 자체가 완성도가 높아서 언리얼마냥 스크립트 삑나면 다시 켜야하고 프로젝트파일 망가지고 이런 일이 없고

뭔가 찾아쓰기 쉽고 애셋스토어도 접근성이 좋고 그러니 결론적으로 간단한 프로젝트에서 생산성이 높아지니 인디에서 많이 쓰는거지

큰 프로젝트?? 모바일 MMO라던가 하는거 유니티로 만드려고하면 유니티 기본 기능들의 반절 넘게는 쓰고싶어도 못쓴다.

정확히 말하자면 관리 자체가 직접 만드는쪽이 효율성이 높아서 c#으로 직접 코딩할 수밖에 없음... 라이브 서비스라는게 그런거니까

길게잡고 오래 서비스 할 생각이라면 차라리 언리얼이 낫다.

기본 기능들이 강력하고 억지로 돌려서 쓸 필요없이 C++이나 블루프린트랑 조화롭게 연계가 잘 되어있는 편임

[익명(202.31)]

근데 왜 글 내용만 보면 유니티 무조건 써야하노 ㅋㅋ

[익명(1.241)]

블프 편하긴함 ㅋㅋ

[언리얼(121.140)]

언리얼이 기본 기능이 더 많구요. 있는 기능들에선 언리얼이 압도적으로 기능이나 완성도가 좋습니다. 유니티야말로 그냥 알아서 만들어 쓰시오에 가깝구요. 단적인 예로 언리얼은 오픈월드관련 기능들이 높은 완성도로 들어 있는데 유니티는 오픈월드 기능은 없구요. 터레인 툴조차 부실하죠. 타임라인기능도 점점 좋아지곤 있으나 레벨시퀀서(마티니)에 비할 서 없고...

[언리얼(121.140)]

유니티의 최대강점은 오픈소스가 아닌데 오히려 설계가 확장성을 무지 고려해 엔진소스 없이도 상당히 쉽게 커마해서 쓸 수 있는 장점이구요. 언리얼은 풀 오픈 소스인데 없는 기능을 만들거나 개조하려면 오히여 커마가 유니티보다 어렵습니다.