[💬] 유니티게이들아 UniTask 써라

[익명(59.11)]

GitHub - Cysharp/UniTask: Provides an efficient allocation free async/await integration for Unity.

UniTask 기본 사용법/생명주기 주의사항 (shlife.dev)

너무좋아용 코루틴 이젠 안녕..

[익명(122.45)]

장점이 try catch 가능하다는거?

[익명(122.45)]

코루틴 못버려!!

[익명(59.11)]

왜 UniTask를 사용해야 할까요?최근 UniTask를 사용하게 된 가장 큰 이유는 최근에 프로젝트에 비동기(스럽게) 관리하고 싶은 코드들이 많아졌습니다. 명확한 큰 이유는 아래와 같습니다.1. 코루틴으로 관리하기에는 try-catch로 예외처리를 할 수가 없습니다.2. 코루틴은 return 타입이 없어 실행 결과 리턴에 대한 부분을 콜백으로 처리 해야합니다. (콜백지옥의 유발)3. async 에서의 Task 리턴 자체도 가비지에 부담이 되어 잦은 호출을 할 수 없습니다. 하지만 UniTask를 쓰면 해결됩니다.4. 전체적으로 콜백 없이 코드를 작성하는경우 코드가 선형적으로 순서적으로 실행되기 때문에 코드가 훨씬 규칙성있고 깔끔합니다.

[익명(59.11)]

5. 사용자에따라 유니티의 Editor Tool 작성시에 EditorCoroutines등을 사용할때도 코드 관리가 유용함. 개인적인 생각으로 UniTask는 이제는 선택 사항이 아닌 프로젝트에 필수 적용해서 적극적으로 사용하기를 권장되는 비동기 라이브러리라고 생각이 됩니다.

[익명(59.11)]

라고 두번째 링크에 보면 써있음 ㅋㅋ

[거붓(ggp02217)]

transform.positon 마냥 메인 쓰레드만 쓸 수 있는 기능도 가능함?

[거붓(ggp02217)]

오 ㄱㅅㄱㅅ 집에 가서 시도해봐야지

[AnonymousD(kenshin122)]

이거 UniRx쓰다가 UniTask쓰니까 굳이 UniRx안쓰게된... 편하더라정말

[AnonymousD(kenshin122)]

코루틴 대체해서 쓰기도 좋지. C#언어 차원에서 이미 비동기 처리를 Task를 통해 달성할수 있었는디, 언어가 지원하는걸 쓰는게 훨 낫지. 단지 기존 C#의 Task같은경우는 문제가 몇개 있는데 1. 비동기 Task 를 사용하다보면 별개의 쓰레드로 빠지는 경우가 있음. 이 말은 유니티엔진 기능들을 사용못함.(엔진은 Non-Thread-Safe임) 2. 비동기 Task 를 사용하다보면 가비지가 많이 생김 물론 1번의 해결방안으로 C#의 Task도 SynchronizedContext를 직접만들면 메인스레드에서 실행되게 할수도 있긴함. 2번같은경우는 방법이 딱히 없어. 근데 UniTask쓰면 저 1,2번 둘다 해결. UniTask는 알아서 메인스레드에서 실행되고, 위에말처럼 allocation-free임

[익명(58.224)]

코루틴 대체 정도가 아니라 상위호환..

[익명(221.147)]

ㄹㅇ 개편함

[r35(likudo)]

개추