[💬] 이거 왜 이렇게 짰는지 이해 가는 사람 있냐?ㅋㅋ

[익명(1.222)]

언리얼 엔진 공식 문서에 나와 있는 코드인데

보면 알겠지만 중첩 반복문에서 인덱스로 배열에 접근하고 있음

코드가 너무 병신 같아서 무조건 틀렸다고 생각하는데

1. i와 j를 헷갈림

2. 정말 저 의도가 맞음

1번이면 코드 의도 파악해서 내가 i, j 수정해줘야 하는 거고

2번이면 저거 짠 새끼 지능 의심해봐야 하는 거 아니냐?

정말 저 의도가 맞으면 저 지랄로 짤 필요가 없잖아 그냥 저 코드에서 대입문만 남기는 거랑 뭐가 다름?

[정공개발자(firetruck4545)]

언리얼은 도대체 어떤 엔진일까 ..?

[익명(1.222)]

저 코드 자체는 엔진 내부 코드 아니긴 함ㅋㅋ 근데 저건 진짜 ㅇㅁ 뒤진 코드가 맞는 듯

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(202.31)]

2중포문 안에 있는거 감안해도 말이 안되는 코드인데..?

[익명(202.31)]

똑같은 값에 값할당을 똑같은 값으로 여러번 하고있잖아

[익명(14.52)]

링크보고 풀 코드를 읽어봤는데 흐름상 i j 바뀐거 같은데 내가 잘못본건가..? 뭐 그건 그거고 솔직히 이런 실수 생각보다 코드 많이 짜다보면 흔한거임.. 한건 한건 가지고 트집잡고 지능을 의심한다느니 하는 얘기는 좀 그거같음 페이커가 대포 놓칠때마다 ㅁㅍㅁㅍ 거리면서 개못한다느니 뭐라하는 느낌?

[익명(202.31)]

이걸 설명해야한다고? i는 안변하는데 InUV[i]를 OutUV[i]에 계속 할당하고있잖아

[익명(115.91)]

그게 왜 문제인데

[익명(115.91)]

InUVTransforms 배열 크기만큼 반복하고싶어서 옛 버전 C++기준으로 코드 작성한건데 딱히 문제될건 없어보이는데

[익명(1.222)]

ㅋㅋㅋㅋ니 지능 수준도 레게노

[익명(1.239)]

다른거 다 떠나서 i, j 중에 i만 쓰고 j를 안 쓰는데 저게 뭐가 되긴 함? 2중 포문 안에 OutUV는 j값 받아야 되는거 아닌가. 조금 이상하긴 하네

[익명(1.222)]

애초에 본문에 중첩 반복문이라고 명시해뒀고 그냥 딱 보면 뭐가 문젠지 바로 알아야 하는 거 아니냐?ㅋㅋ 개병신들 많네ㅋㅋ

[익명(115.91)]

글네 나도 잘못봣다 앞부분은 j인줄

[익명(202.31)]

그냥 실수한거지 문맥상 2번의 경우의 수는 없다

[익명(58.141)]

2중이여도 저럴필요는 대체 뭘까

[익명(58.141)]

잘못된 코드 많아보임.나도 가끔씩 그런 실수를 하지만 저렇게 다른 사람들이 보고 따라해야 하는 코드를 검증없이 올리는건 좀 너무 성의 없어보여 아니면 일부러 맥이려고 그러나

[익명(58.141)]

니가 능력자면 알아서 고쳐써라 그런건가 ㅋ

[익명(172.219)]

누군지도 모르는 듣보잡새끼가 언리얼 개발자한테 실수 가지고 지능 운운하는 수준ㅋㅋ 빈수레가 요란하노

[익명(211.35)]

2중루프에서 변수 실수하는건 생각보다 자주 있긴함ㅋㅋㅋ

[익명(122.45)]

그래서 i k 써야 이크에크