[💬] 게임 AI 이렇게 짜려는데 더 좋은 방법 없나

[차별없는차단(pnacrd8pn5la)]

일단 내가 생각하는 게임은 스팀에서 Mini Healer 라는 게임 베낀거임.

https://store.steampowered.com/app/955740/Mini_Healer/

와우 던전을 도는 5인 팟에서 한명이 되는 게임인데,

내가 컨트롤 하지 않는 다른 캐릭터들의 AI를 어떻게 구현할 것인가 라는거임.

전제 조건으로 아군 AI들은

1. 스킬이 유동적으로 바뀜 -> 게임 진행하면서 스킬을 꼇다 뺏다 할 수 있음.

2. 상황에 맞게 가장 효율적인 스킬을 써야 함

지금 생각하고 있느 AI 구현 방법으로

1. 각각의 스킬에 평가함수가 있음

2. 매 초마다 각각의 스킬 평가함수를 계산해서 가장 효율이 좋은 스킬을 선택해 사용

이렇게 하면 스킬이 바뀌어도 AI는 바꾸지 않고 그대로 사용할 수 있지 않을까.

각각의 스킬의 평가함수의 예는 이런식이 될 거 같고

-> 광역 공격 스킬의 경우 자신의 타겟 주위 반경 안에 적들이 몇명 있는가.

-> 단일 공격 스킬의 경우 방어 타입에 따른 데미지 효율

-> 힐의 경우 타겟의 hp양, 자신이 끄는 어그로 양 계산

실제로 구현해보면 여러 문제가 발생할거 같기는 한데

더 좋은 방법 있으면 조언좀 ㅎㅎ

---------------------------------------------------------------------------------

여러가지 생각해본 결과, 일단 아래와 같이 구현하기로 결정. 

1. 글로벌 평가함수가 존재. 

2. 다음 행동 전에 글로벌 평가함수를 불러와서 현 상황에서의 사용 가능한 스킬들 평가치를 계산. 

3. 가장 평가치가 높은 스킬을 사용. 

이렇게 하면 스킬과 평가함수를 독립시킬 수 있고, 평가함수의 수정도 쉽게 될듯. 

스킬간의 밸런스 조절도 쉬울거 같고 

이제 남은건 이렇게 구현해서 실제로 어떻게 움직이는지 한번 봐야 할듯 

[차별없는차단(pnacrd8pn5la)]

근데 생각해보니까 각 스킬간의 평가함수 밸런스 조절하는것도 꽤 골치아프것는데...

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[차별없는차단(pnacrd8pn5la)]

오... 한번 봐보겠심

[익명(61.34)]

니가 원하는 것부터 명확히 해야 함. 진짜 사람처럼 "지능적" 으로 하고 싶은걸 원하는거임?

[익명(61.34)]

클래시 오브 클랜의 유닛들처럼 멍청한 행동이 오히려 게임성이 될수도 있음. CoC 애들이 다들 똑똑하게 행동했으면 파고들 요소가 하나도 없었을걸

[차별없는차단(pnacrd8pn5la)]

AI가 얼마나 똑똑해야 하는가 하는건 정확하게 수치화 하는게 어렵지 않을까. 그래서 그냥 내가 플레이 해 봣을때 AI움직임이 답답하게 느껴지지 않을정도의 레벨을 생각하고 있음. 이것도 애매모호하긴 한데, 더 명확하게 정의할 수 있는 방법이 잇으면 알려주셈

[차별없는차단(pnacrd8pn5la)]

AI를 완전 멍청하게 할것인가, 엄청 똑똑하게 움직이게 해야 하는가, 이 두개중에서 어느쪽이 더 재미있는가? 이것은 직접 플레이 테스트 해봐야 알겠는데

[익명(61.34)]

저 스팀게임도 안해봤고 니가 만들고 있는 게임의 세부사항을 몰라서 모르겠는데, "멍청한" 쪽으로 간다고 치면 무조건 1번스킬부터 쿨타임 되는 순서대로 쓰는 방식도 있을 것 같고, "효율적인" 방식으로 간다고 치면 니 말대로 데미지 등으로 환산해서 제일 좋은 선택을 할수도 있을 것 같고.. 그 중간이라고 하면 어느정도 랜덤을 개입시키거나 할수도 있고.. 이런 세부적인 결정은 결국 기획 실무에 해당하는 내용이라

[익명(221.155)]

미니힐러 스타일이면 그냥 효율적으로 움직이게 하는 게 나음. 내 캐릭 조작하느라 바쁜데 무슨 아군 ai로 파고들 요소를 만드냐

[익명(61.34)]

근데 스팀 링크의 영상으로만 봐선 미니힐러 저 게임은 아군들은 제자리에 시즈박고 평타만 죽어라 날리는 것 말고 다른 행동 아무것도 안 하는 것 같은데.. 맞음?

[차별없는차단(pnacrd8pn5la)]

미니힐러 AI들은 멍청한쪽임. 실제로 게임에서 AI가 뭐하나는 별로 중요하지 않음

[차별없는차단(pnacrd8pn5la)]

AI가 멍청해서 그런지 모르겠지만, 나는 게임하면서 동료 AI의 인상이 매우 약했음. 파티원들끼리 모여서 던전을 공략한다라는 느낌이 없고 진짜 힐 기계가 되서 혼자서 힐하는 느낌. 나는 그게 영 마음에 안들어서 동료 AI의 비중을 좀 높인 게임을 만들고 싶은데, 그러기 위해서는 AI를 개선해야 하지 않을까 생각한거. 근데 뻘짓일지도 모르겠다

[차별없는차단(pnacrd8pn5la)]

플레이어가 AI를 동료로 인식하고 플레이하는게 목표인데, AI가 얼마나 똑똑한가는 별 상관이 없다라는 생각이 들기 시작했다

[익명(61.34)]

남의 게임에 훈수두는거 같기도 하고 내가 모르는 게임이기도 해서 말하기 조심스럽긴 한데, 그냥 평소 내 생각으로 피지컬게임과 로지컬게임은 근본적으로 접근이 아주 다르다고 보고 한쪽에 집중해야 한다고 보는데, 미니힐러 저 게임은 피지컬 (내 캐릭터를 빠르고 정확하게 조작해야함) 에 집중하기 위해 아군 캐릭터들은 일부러 스탠딩 평타싸개로 제한한거 아닌가 싶다는 생각이 들었음

[차별없는차단(pnacrd8pn5la)]

나도 일반적으로 피지컬과 로지컬 둘중 하나에 집중하는게 좋다고 생각함. 근데 와우 던전이나 레이드 같은거 보면, 공대장은 로지컬과 피지컬 둘 다 해야 한단 말이지. 한번 구현 테스트 해보고 영 아니다 싶으면 어느 한쪽에 집중해볼려고

[익명(221.155)]

이런 식으로 할 거면 실제로 써보고 유효 딜량/힐량 제일 높은 거 쓰게 해도 되지 않냐

[익명(221.155)]

평가 함수 넣어서 연산 한 번 도는 거나 실제로 써보는 거나 별 차이 없을 것 같은데

[차별없는차단(pnacrd8pn5la)]

실제로 써보고 결정한다는건 한번 써보고 AI가 그 결과를 기억해야 한다는거?

[익명(61.34)]

얘 말은 실제 스킬과 같은 로직을 탄다음에 결과 값을 평가에만 쓰고 적용하지 말라는 얘기 같은데..

[익명(118.32)]

ㅇㅇ 61.34가 말한 의미

[익명(39.112)]

나라면 그냥 가지고있는 스킬을 가상으로 다 한번씩 쓰는 시뮬레이션을 돌리고 가장 결과가 좋은걸 선택하고 그걸 실제로 쓰게할듯

[AnonymousD(kenshin122)]

나도 IAUS로 동료마 AI 짜고 있는데. 위에 댓글 논의들처럼. 멍청하게할거냐, 똑똑하게할거냐, 적당하게 갈거냐(이게 젤 힘들듯) 고민하다가 현재는 동료마를 빼버렸다! 빼버리고 유저 멀티플레이 코옵으로 바꿔버렸어. 이게 어중간하게 동료마를 넣었다간 욕만쳐먹을거같더라고. 스킬에 효율적인 사용을 점수로 맥인다는게 쉽지는 않은거 같아. 난중에 다시 고민해보기로..

[AnonymousD(kenshin122)]

동료마를 어쩔수 없이 넣는다고 하면 위에 말한것처럼 아주 단순하게, 순서대로 사용한다거나 그런식으로 할듯. 유저가 AI행동을 예측할수 있어야 나도 그걸 이용해서 어드밴티지를 얻을 수 있으니깐. 예)AI가 바보라서 돌진쓰고 광역스턴을 쓰겠지(예측) , 그럼 그때 내가 전체마법으로 땋!(예측에 따른 플랜설계)->역시 난 천재( 보상 )

[차별없는차단(pnacrd8pn5la)]

유저가 예측 가능한 AI로 하기위해 멍청하게 하는것도 좋은 방법인듯. 한번 테스트 해봐야겟다