[💬] 프밍 작명에 대한 의문

[익명(112.186)]

public class ppVector3

{

public ppVector3(CustomBehaviour behaviour, string key) { }

public Vector3 val;

readonly public bool dirty;

}

ppVector3

접두어 pp는 별 의미 없다. 그냥 짧고 편하니 붙인거

근데 대충 짓자니 많이 쓰는거고 남들도 써야 하는거라

public class SyncVector3

{

public SyncVector3(CustomBehaviour behaviour, string key) { }

public Vector3 val;

readonly public bool dirty;

}

SyncVector3

이렇게 해줘야 기능에 맞는 작명이긴 한데 길어서 싫다. 쉬프트도 한두번 더 눌러줘야 하고

너님들 같으면 어떤걸로 함?

[LTNae(efeft)]

어 귀찮다 그냥 대충 작명해놔야지 하다가 나중에 보고 ㅅㅂ 이게 뭐더라 하는거보단 지금 조금 귀찮은게 훨씬 나음

[익명(221.139)]

pp같은거 붙이는건 정말 하지 말아야할 짓이고 나중에 후회함. 그리고 SyncVector3 정도면 엄청 준수한 이름이고 현업에서는 이거보다 훨씬 긴 이름 넘쳐남 당장 내 눈에 보이는 setASuthToken hasActiveCahnnel ProductFormChannel boardWithSelectedData 등등 암튼 이것보다 더 긴 것도 많음

[익명(221.139)]

길이가 무슨 존나 긴거 아닌 이상 이름은 무조건 딱 읽었을 때 "아 ㅇ

[익명(221.139)]

"아 얘는 뭐하는 샛기구나" 라는걸 알 수 있어야함 무조건은 힘들겠지만 최대한

[익명(221.139)]

거 뭐 변수나 메소드 위에 주석으로 주저리주저리 써놓는 사람들 있는데 내가 하는 프로젝트에서는 정말 웬만해서는 주석 안달고 이름만 봐도 알 수 있게끔 해놓음 그게 맞는거고. 주석은 얘가 뭐하는 함수인지 설명하는 용도가 아니라, 이 코드는 레거시니 더 이상 쓰지 마세요 같은 느낌으로만 쓰이는게 정석이라고 봄. 그만큼 이름이 중요하단 거다 ppVector3같은 소리 하지 말고..

[익명(221.139)]

이름이 정말 길어진다 -> 아 이 함수는 역할 분리를 좀 해야겠다 ㅇㅇ 라고 생각하는게 맞고

[익명(112.186)]

무슨말 하는지는 알겠는데 저게 한 열줄 치면 한번 나올 정도로 밥먹듯 써야 하는 부분임, 의미를 정확히 살리는건 좋은데, 반복성이 있으니 짧게 가고 이런거다 라고 미리 설명하는게 차라리 낫지 않겠냐는거지

[ㅁㅂ(112.216)]

pp 극혐

[익명(39.112)]

s만 치면 ide에서 다 타이핑 해주는데 당연히 후자로 해야지 전자로 해놓으면 나중에 보고 스스로 눈깔뽑고싶어짐

[정공개발자(firetruck4545)]

대충 컨벤션만 맞춰서 네이밍하고 이해못할 사람을 위해 jsdoc주석이나 주석이나 주석으로 주저리주저리 써놓으면, 진짜 븅신이 아닌이상 잘 갔다 씀. 내 생각엔 주석은 주석을 읽을 새끼가 진짜 프로그래머가 맞나 싶을정도로 대가리가 병신새끼라고 가정하고 남겨야 한다 생각함. 안그럼 주석이 있으나 마나 어차피 또 나한테 물어봄

[정공개발자(firetruck4545)]

꺽쇠괄호 안되네, * summary주석, **returns주석

[익명(221.157)]

인텔리센스 쓰자 제발 누가 타자로 다 적냐