[💬] RPG의 턴제 전투에 대한 잡생각

[익명(14.47)]

RPG의 턴제 전투는 RPG의 초기부터 존재하였던 굉장히 유구한 전투방식.
하지만 오늘날에는 정적이고 루즈하게 느껴지고, 이 점이 게임을 지루하게 만든다고 생각함.

정적이고 루즈하게 느껴지는 점을 턴제 전투라는 큰 틀을 깨지 않고도 개선하려는 시도가 존재해 왔음.

시간 기반 턴제 전투... 풀어놓으니 뭔가 현학적인데 체스도 속기 체스가 있잖아. 한 수에 15초 제한 이런 식으로 시간 제한을 부여해서 긴장감을 높이는 방법.

아니면 턴이 지날 때마다 적이 점점 강해지는 시스템도 있음. 내가 최근에 해본 게임 중에는 Cthulhu saves the world가 이 시스템을 채택. 말 그대로 턴이 지날때마다 적이 점점 강해져서 질질 끌면서 싸우면 절대로 못 이기게 되니 초반에 가지고 있는 모든 화력을 총동원해서 적을 쓰러뜨려야 하고, 어쨌든 X턴 안에는 내가 이기던지 적이 압도적으로 강해져서 지는 식으로 결판이 날 터이니 턴제 전투의 질질 끄는 느낌을 줄일 수 있는 방법이라고 생각함.

마지막으로는 턴제 전투에 미니게임 같은 걸 넣어 동적으로 느껴지게 하는 방법도 있다. 언더테일 처음 보고 나는 전투 방식을 보고 되게 신선하게 느꼈음.
상대의 공격을 막아내는 부분은 하나의 미니게임으로 보아도 될 정도고, 공격하는 부분도 타이밍을 잘 조절해야 하니 단조롭지는 않지. 다만 미니게임의 패턴이 다양하지 않고, 몇 가지를 돌려 쓰면서 우려먹으면 이 역시 루즈해지기는 마찬가지이나 미니게임을 너무 많이 만들면 비용(시간, 작업량)이 증가함.

또, RPG의 턴제 전투라는 큰 틀은 유지하면서, 턴제 전투의 단점인 정적이고 루즈하게 느껴지는 점을 개선하려고 시도한 사례가 있을까?

From DC Wave

[익명(14.44)]

프론트뷰 턴제 말씀중이신거같으니, 위저드리8 해보세요. 전투 자체의 긴박함을 찾으시는거면 atb보단 액션이 월등히 나을 것입니다. 턴제는 숙고하는 맛으로 하는거라, 규칙이나 경우의 수가 좀 복잡하거나 어려워야 재밌습니다.

[ㅊㄹ(118.39)]

긴박감이라... 정통 로그라이크는 대부분 턴제지만 사람 환장하게 하는 난이도 때문에 별로 지루하다는 느낌은 안 드네요

[국졸(218.236)]

페이퍼마리오가 재밌었다. 슈퍼마리오rpg도 타이밍맞춰서 버튼 누르는 기믹은 있었는데 페이퍼에서 그걸 좀더 다양화했고, 맵상에서 다양한 방식으로 전투 돌입가능해서 지루함이 적었어 - DCW

[익명(222.103)]

JRPG (기본 알만툴)은 확실히 지루한 감이 없잖아 있지 않음?

[익명(14.47)]

ㄴ그쵸 그래서 고민 좀 해본것 - DCW

[익명(59.10)]

턴제에서 시간간격을 리미트 0로 보내고 시간정지 기능을 넣으면 어떻게 될까요? 바이오웨어 방식의 드래곤 에이지 인퀴지션이 됩니다. 그게 턴제의 미래가 될듯 하네요

[익명(119.199)]

ㄴ그런 방식은 실시간에 정지기능을 넣은 것입니다.(턴제라는건 순서가 번갈아 오고 가야 하는건데 거기에 그런 개념은 없지요. 실시간/정지 전투방식은90년대 초반 다크랜즈라는 게임에서부터 본 방식이라 기원 자체는 명확히 모르겠습니다.) 아마도 게이머 성향 차이라고 생각되는데, 의외로 골수 게이머분들중에는 어설픈 액션보다 잘 만든 턴제 선호하시는 분들이 아주 많습니다.

[익명(59.10)]

그렇다면 인퀴지션에서 내가 움직일때만 상대도 움직이게 하면 어떨까요? 순서가 오고가는 간격이 매우 짧을 뿐인거지 본질적으로 턴제가 아니진 않다고 봅니다. 로그라이크 장르도 1행동 단위로 이동이나 공격을 하지만 내 행동과 상대의 행동이 동시에 일어나고 이도 또한 턴제라고 하니까요. 저도 올드 게이머이긴 한데 체스식의 턴제로는 지루하다던가 현실성이 떨어져 몰입이 안된다던가 하는 단점을 벗어날수가 없기 때문에 그런 것들을 벗어나려면 실시간에 가까운 턴제여야 한다고 생각해서 한번 써봤어요.

[익명(119.199)]

영문위키 찾아보시면 명확히 개념설명이 나와요.(game flow is partitioned into well-defined and visible parts, called turns.) 반면에 리얼타임이란 게임내에 정해진 시간에 따라 연속적으로 흘러간다는 설명도 덧붙여져 있구요. 로그라이크같은 경우에도 게임 시스템상으로 순서가 명확히 정해진 턴에 의해 "되돌아"오죠. 그래서 turn이라는 단어를 사용하는 것이구요. 발게이같은 전투의 경우에는 정해진 시간에 따라 흘러가는 리얼타임 전투의 양상에 해당하지만 그것을 게이머가 임의의 조절해 멈출 수 있는 것이구요. 개인적으로 비난의 목적은 없습니다. 다만, 턴이라는 개념 자체가 일본에서 말하는 시뮬레이션 만큼이나 오용되는 사례가 많은 것 같아 정확히 짚고 넘어가고자

[익명(119.199)]

했던 것 뿐입니다. 개인적으로는 턴제라서 몰입감이 떨어졌다고 느꼈던 적은 없습니다. 턴제를 드래곤 퀘스트나 파이널 판타지 식으로 화면을 전환하는 것으로 잘못 활용하면 몰입감이 떨어졌다고 느꼈던 적은 있습니다. 위저드리 시리즈는 즐길때마다 대단히 몰입됐던걸 생각해 보니 어울리는 방식의 전투를 설계하는게 더 중요한게 아닌가 싶습니다.

[익명(59.10)]

아님 전혀 비난의 목적이라 생각하지 않았습니다. 어쨋든 저는 제 성향인지는 모르겠지만 개인적으로 특히나 디비니티와 같은 현실적인 그래픽을 턴제로 플레이 했을때 현실감과 몰입감이 떨어지는 것을 느꼈습니다. 부자연스럽다는 말이죠. 설명하신 개념설명은 어차피 개념설명일뿐이고 필요하다면 발전할수도 있는게 아닐까 싶기도 합니다. 전통적인 턴제는 하나의 장르로 굳어지기는 했지만 애초의 기원은 실시간적인 상황을 근사하게 표현해낼 방법으로써 고안되었을거라고 생각합니다. 지금처럼 거의 실시간으로 표현할 기술력이 없었을 뿐이죠. 이걸 턴제의 재밌는 장점이나 특성을 어느정도 살리면서 실시간에 가깝게 발전시키는 건 턴제의 발전방향으로 괜찮지 않을까 하는게 제가 말한 의도에요

[김젤딘(i12fly2u)]

스컬걸즈 만든데서 지금 새로 만들고 있는 게임이 이런 방식을 채택하고 있음

[김젤딘(i12fly2u)]

제목이 뭐였더라? 까먹었는데 뼈순이 만든데 들어가보면 나오지 않을까? 공식 홈페이지에서 데모 받았던 기억이 난다

[김젤딘(i12fly2u)]

게임패드로 조작하는건데 왼쪽 손으로 사용할 캐릭, 오른쪽 손으로 공격할 상대 정하는 식임

[김젤딘(i12fly2u)]

공격하는 타이밍에 맞춰서 버튼 눌러주면 한 턴에 연속공격도 가능하고

[김젤딘(i12fly2u)]

작년에 나온 데모버전은 위에 써놓은 기본적인 전투 시스템만 소개하는 정도였으니까 지금은 개발이 많이 진척되지 않았을까

[익명(119.199)]

턴제의 장점에 대해 고민해 본 적이 있는데, 그건 아마도 정교한 룰의 설계와 분대단위 이상의 전투 양상 구현에 실시간보다 훨씬 더 유리하고 경우의 수, 변수가 많다는 점이 아닐까 생각합니다. 실시간으로 옮기려면 정교한 룰이 필요가 없죠. 스타크래프트의 룰이 (여타 전략게임에 비해)심플한 것을 생각해 보면요. 저는 1인칭 시점이면서 적당히 턴제의 장점을 흡수한 게임을 시스템쇼크2 정도로 보고 있습니다. 턴제 자체는 장르의 특성에 맞춰 더 정교한 룰을 다듬거나 변화의 가능성을 다양하게 만드는게 발전 자체에는 더 좋다고 생각합니다.(남는 자리는 액션에 양보해 줘야죠. ^^;;)