[🐣질문] [글삭튀 안함] 인디 게임의 대부분이 왜 유료 게임인가요?

[익명(223.222)]

안녕하세요, 개발 중 BM과 플랫폼 선정에 관해 여러 가지 알아보다가 궁금한 점이 생겨 질문하게 되었습니다.

1. "대중 게이머"라 칭하는 집단(게이머 비중의 대다수를 차지, 게임 마니아가 아니고 일반적인 취미의 일종으로 게임을 대함, 어떤 게임이 출시되는지 알기 위해 능동적으로 움직이지 않음, 카카오-네이버-유튜브 광고/페이스북 게임 기사 등의 대중성이 높은 방법을 통해 게임의 존재를 인식)은 무료 게임을 더 선호하나요?(국내에서 대중적인 인식을 가지는 유료 패키지게임 플랫폼인 닌텐도는 제외)

2. 그렇지 않다면 그 이유는 어떻게 되나요?

3. 스팀과 스토브를 둘러 보니 인디 게임들은 대부분 유료 게임이었습니다. "대중 게이머"들이 무료 게임을 압도적으로 선호한다면 현재 인디 게임들이 부분유료가 아닌 이유는 무엇인가요?

긴 글 읽어주셔서 감사합니다.

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(223.222)]

음.. 사실 이 "대중 게이머"들이 게임을 플레이타임 기준으로 생각하는지도 조금 의문이에요. 에픽세븐, 블루아카이브 같이(꼭 캐릭터 게임이 아니더라도, 인디 레벨에서 수집형 RPG가 거의 불가능한 거는 인지하고 있음) 타겟층 내 대중 게이머에게 "어느 정도 타겟 시장을 먹고 있는 게임"이라고 여겨지는 게임들의 특징을 보면 유료 게임이 거의 없었던 거 같아요. 그런데 던그리드나 썸썸편의점 등의 게임들을 보면 어느 정도의 성공을 기록하는 데 있어서 유료 게임이라는 것이 그렇게 발목을 잡는 거는 아닐 수도 있겠다는 생각이 드네요. "대중 게이머"의 비중이 어느정도인지 감을 잡는 것이 어렵네요.. 댓글 남겨주셔서 감사합니다.

[익명(223.222)]

연장선상으로 보면 왜 인디게임에는 운영형 게임이 없는가..라는 질문이 나올 수도 있겠네요.

[DB퀘스트(fhdnqjem0712)]

그런 맹점이 있었네요.. 감사합니다.

[익명(182.228)]

부분유료는 서버를 굴려야돼요

[익명(36.38)]

확실히 '인디게임' 이라는 타이틀을 달고면 패키지형 게임이 많은듯?

[익명(39.112)]

초저퀄까지 다 포함해서 인디라고 하면 무료 모바일게임이 압도적으로 많긴함

[익명(211.51)]

니가 말하는 무료는 무료겜이 아니고 F2P 인 게임이지

[익명(223.39)]

인디도 모바일 무료겜 많아요 말씀하신 건 PC나 모바일 등 플랫폼별 특징이라고 보는 게 맞을 듯

[익명(59.13)]

대중 게이머들이야 당연히 무료겜 선호하는건 맞음. 위 댓글대로 무료 인디겜이 많음. 근데 너가 본대로 유료로 파는 이유는, 인디 나름 기준대로 자기들은 이정도 가격은 받을 기준의 퀄리티는 보장한다고 판단했기 때문에 유료로 파는거임. 무료로 겜을 만들면...다른데서 돈 존나 벌어서 게임으로 돈 벌 필요 없다 수준이 아닌 이상 계속 개발을 이어가기 힘들기 때문에 유료로 파는거고, 무료로 올리는 게임들은 너무 저퀄이라 돈 받을 이유가 없다거나 아니면 광고 붙여서 수익 창출하는 식으로 돈 받을 생각하니 그렇게 만드는 것 뿐임

[익명(59.13)]

가격 판단 기준이야 올리는 놈 맘이고, 인디도 밥은 먹고 살아야하지 않을까? 모든 사람들이 사줄 퀄리티는 아니지만, 이정도의 돈을 지불해줄 수 있다는 도네 차원에서 질러서 겜하는 사람들이 있으니 유료로 올린다 생각하셈 ㅇㅇ

[차별없는차단(pnacrd8pn5la)]

나도 정확한 데이터 있음 함 보고싶다. 대중게이머라는 분류가 가능한가 라는 것도 보고싶고

[차별없는차단(pnacrd8pn5la)]

근데 그런 데이터는 진짜 보기 힘들듯... 게임 회사들이 절대 공개 안할거 같음

[익명(211.51)]

F2P 는 유저베이스가 있어야만 유의미한 매출이 나오고 니가 말하는 대중게이머들을 유입시키기 위해서 광고가 필수적임 게임개발비용 운영유지비용 유저모객비용 이 3중고가 동시에 발생하는 F2P 가 인디가 감당하기 쉬운모델이냐? 자문해보면 답 나옴

[익명(211.208)]

글에서 언급하신 대중 게이머 얘기는 모바일 게임 유저들 얘기하는 거 같아요 모바일 게임이 유저도 많고 시장도 크고 무료 게임이 많습니다 근데 스팀이랑 스토브는 pc 게임 플랫폼이니 모바일 게임이 포함 안되죠

[DB퀘스트(fhdnqjem0712)]

PC의 경우 언급은 안 되었지만 로스트아크, 메이플스토리 등등이 어느정도 대중성을 가진 게임의 예시가 될 것 같습니다.

[ILYA(rlarjsdn0311)]

일반적인 라이트 게이머들이 유료 게임보다 무료 게임을 선호하는 양상을 보이는 이유는, 유료 게임의 경우, 들인 금전적 가치 대비 재미가 보장되지 않을 경우 시쳇말로 돈지랄이 되는 거고, 그런 지뢰를 밟는 걸 달갑게 여기지 않는 인간의 기본적인 소비 심리? 때문인 게 큽니다.

[ILYA(rlarjsdn0311)]

진짜 순수하게 내가 들일 노력의 값을 환산하지 않고, 오로지 누군들 즐겁게 플레이만 해 줬으면 좋겠다 라는 생각을 초지일관 유지하는 케이스들을 제외하고 대부분의 개발자 분들이 게임, 프로젝트에 투자한 시간과 피 땀 눈물에 대한 최소한의 보답을 받고 싶으니 유료로 설정하는 경우도 있고, 인디 게임 개발을 "내가 계속 게임 개발을 하는 데에 하자가 없는 놈일까"하는 생각에 자기 증명을 하려고 하는 중에, 그 자기 증명을 위한 가시적인 결과를 얻기 가장 좋은 방법이 매출이니 더욱 그런 경향이 큰 겁니다. 인디 개발러분들이 무료로 돌리고 싶지 않아서 부득불 유료로 전환하는 게 아니라, 애써서 만들었는데 무료면 굳이 피드백을 남길 유저도 없겠고 그런 거죠

[ILYA(rlarjsdn0311)]

자기 돈 주고 샀는데 마음이 안 들면 금수저 재벌들도 컴플레인을 남기는 게 세상 돌아가는 모양새니까요. 그런 피드백들이 인디 개발자분들에게는 출시작의 업데이트나 사후 지원, 차기작에 착수하는 데에 참고할 훌륭한 레퍼런스가 될 수 있으니까요

[익명(2oclocksoft)]

질문이 묘하게 결이 잘못된게.. 작성자 게이가 말하는 '대중'게이머는 인디게임 자체를 하지 않음.

[익명(2oclocksoft)]

로스트아크 메이플스토리 하던 사람들이 유료 스팀 인디게임을 웬만해서 하지 않는다는 거임.

[익명(2oclocksoft)]

콘솔게이머한테가서 왜 무료MMORPG를 하지 않냐고 물어보셈. 쓰레기게임은 하지 않는다고 할것임

[익명(2oclocksoft)]

즉 인디게임이 부분유료등을 하지 않는 이유 : 부분유료를 좋아하는 게이머를 주요 타겟층으로 하지 않기 때문임.

[익명(124.50)]

돈 보다는 게임 자체에 집중하는 경향이 있고, 그렇게 해도 스팀을 통해 패키지 판매가 가능하기 때문

[익명(124.50)]

부분유료와 라이브서비스, BM 설계는 게임과 약간 다른 영역이면서 손이 많이 감. 퍼블리셔를 통하지 않는 이상 직접 운영을 하는 경우는 많지 않고, 다시 자기가 만들고 싶은 게임 만들러 가는거지

[익명(124.50)]

인디 자체가 큰 자본의 배제를 의미하기 때문에, 이건 수요자 측면이 아닌 공급자 측면에서의 한계라고 봄

[익명(218.234)]

두 게이머가 다른 집단입니다

[익명(218.234)]

일반적으로 무료 게임 선호 유저는 서열 경쟁을 모바일게임에서 돈바르며 하는 경향이 있고 유료 스팀 유저는 작품감상을 하는 쪽이죠

[도기(ygakim1027)]

진짜 몰라서 물어보는 거냐?