[💬] (개발 X) 인지과학자들이 밝힌 학습 관련 내용중 일부

[이중난수(dualrandomness)]

이후 상세한 내용이 궁금하면 책을 직접 구매해서 보는걸 추천함

원서 이름 : Make It Stick

번역본 이름 : 어떻게 공부할 것인가

인지과학자 2명과 작가 1명이 참여해서 출간한 책

근데 독학 잘하는 얘들이나 고딩때 공부 잘하던 얘들은 책 내용 70% 정도 이미 다 알고 있을듯

[고닷(m4odn36nekku)]

[익명(220.122)]

ㅂㅅ

[이중난수(dualrandomness)]

[익명(218.234)]

나도 위와 동의, 책책책책, 한두권 읽고 말아야지 책에 의존하면서 결과를 내지 못하는 현실을 무마하는것은 지양해야한다

[이중난수(dualrandomness)]

뭐든지 적당한게 중요한거니까 ㅇㅇ 나는 책을 무시했다가 개뻘짓한적이 있어서 책의 중요성을 강조하는 편임

[익명(218.234)]

분야당 한 3권까지는 읽는게 좋다고 생각

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[이중난수(dualrandomness)]

극히 일부만 올리면 문맥이 다 사라져서 솔직히 마음에 안들음 많이 올리기에는 저작권이 문제고 내가 책 내용 직접 설명하기에는 내가 주장하는것처럼 들려지기도하는데 내가 뻘글 많이 써서 말하는 대상이 문제라 설득력이 떨어질껄

[이중난수(dualrandomness)]

내가 단어 선택을 잘못했는데 "어감"이 상당히 달라지기도 하고 요약을 하면 중요한게 모조리 깎여나가서 싫다는거임 요약을 싫어하는 이유는 예전에도 글 썼지만은 "창조는 새로운것들의 결합이다" 이 사실에 대해 왠만한 사람들은 다 아는데 이 문장 하나만으로 뭔가 할수있냐 하면 활용성이 극히 떨어지잖음 책은 거기에 대한 관련 사례나 연구 같은것들 다 설명해주고 일이 어떻게 진행되는지 등등 다 나와있는데 요약문으로는 가치가 너무나도 떨어짐

[이중난수(dualrandomness)]

배경지식이 충분하다면은 요약문으로도 충분하지만은 배경지식이 없는 사람에게 요약문은 독이라고 생각함

[이중난수(dualrandomness)]

아니 잘못 썼다 "창조는 이미 존재하는것들의 결합이다"