[💬] 내가 ai 아트에 회의적인 이유

[익명(180.233)]

나는 아트는 단일 리소스의 퀄리티보다도

리소스 전체가 어우러지는 통일성이 더 중요하다고 생각함


근데 그런 통일성을 만드려면 맥락을 이해하는 게 필요함

가령

나는 A라는 게임을 만들고 있다

A라는 게임의 아트 디렉션은 B다

캐릭터 C의 리소스는 아트 디렉션 B에 맞춰야 한다

뭐 이런 게임을 제작 중이라는 맥락이 있잔슴


AI가 이런 맥락을 이해하려면 아직 기술적으로 한참 멀었다고 봄

왜냐 위 예시는 엄청나게 단순화한 거고 게임 개발이란게 실제론 훨씬 더 복잡한 맥락 아래에서 진행되잔슴

근데 당장 AI는 주어지는 태그만 간신히 이해하는 수준이지


그니까

내가 금발 벽안 거유라는 캐릭터 A를 기획했음

그리고 AI에게 금발 벽안 거유 그림 100장을 요구 했음


그럼 이때 AI가 그린 결과물은

내가 기획한 캐릭터 A일까

아니면 그냥 금발 벽안 거유 이미지 100장일까


맥락을 모르는 현재 AI 수준으로는 당연히 후자가 아닐까?


이러한 이유로 AI가 게임 개발에 쓰일 필드는

고작해야 프로토타이핑용 땜빵 리소스나

기획자가 레퍼런스 이미지 직접 뽑는 용도 수준으로

한정적으로만 영향을 끼칠 거라고 생각함


물론 커미션 그림쟁들은 번역 업계 하꼬들이 기계 번역 똥닥개로 전락한 것과 비슷하게 대격변 있을 거임



암튼 결론

플머 형님들 신스 승천 기다릴 시간에

친구를 사귀고 팀을 결성하는 게 빠를 겁니드


그럼 이만 총총….

[익명(175.194)]

주어진 이미지 기반으로 재창작하거나 2d이미지를 3d화해서 각도 돌리는 것도 있던데 디테일이나 컨셉은 유지한 채로 상황만 바꾸는 것도 조만간 되지 않을까

[익명(180.233)]

글케 따지면 자율주행도 이미 상용화 됐어야지

[익명(175.194)]

그거랑은 좀 다른 얘기 아님? 자율주행같은 경우는 기술 수준으로만 보면 이미 인간보다 낮은 사고율을 내고 있는데 다른 문제로 상용화가 안 되는 거잖아

[익명(180.233)]

네 말은 반대로 생각하면 인간을 대체할 정도로 성능이 뛰어나지 않다는 의미이기도 함, 인간보다 낮은 사고율이라는 게 굉장히 일차원적인 평가 기준이잖슴? 운전만 하더라도 단순 사고 유무를 넘어서 더 고차원 영역이 존재하는 수준인데, 그림 같은 창작의 영역은 오죽하겠음. 혹시 입법자 공무원 행정이 느려서 자율주행이 상용화 안 되고 있다 생각하는 건 아니지?

[익명(180.70)]

이미 준 상용화 된 상태이긴 함 사용자가 모르모트 느낌이긴 하다만 미국에서 존나 긴 일직선 길은 자율주행 틀어놓고 드르렁 하는 경우도 생기니

[익명(175.194)]

그거보다 더 중요한 지표가 뭐가 있는지 사실 잘 모르겠음. 운전이라는 게 뭐 별 거 있나? 목적지까지 안전하게 도착하기만 하면 되는 거지. 문제는 사고율이 아무리 낮다 하더라도 사람을 죽이거나 다치게 할 수 있는 최신 기술을 공공도로에 풀어놔도 되는냐는 거고. 그래서 자율주행 회사가 새 기술 개발할 때마다 사고율을 얼마나 낮췄다고 강조하고 있는 거 아님?

[익명(180.70)]

하고자 하는 말은 알겠는데 자율주행은 그닥 안 맞는 케이스임

[익명(175.194)]

그리고 솔직히 자율주행 AI 얘기를 왜 꺼냈는지 잘 모르겠음. 자율주행 AI가 지금 뭐 어떤 상황인지는 뭐 네 말이 맞다쳐도, 자율주행 AI가 지금 그림 AI랑 동일한 상황임?

[익명(180.233)]

노벨AI도 딱 그정도 수준임 고속도로 크루즈 컨트롤하는 수준, 그니까 내가 크루즈 컨트롤로 운전 대체하는 건 불가능하다고 하는 거고

[익명(211.234)]

운전에 목적지까지 사고 없이 가는거 외에 또 뭐가 있노? 지나가다가 이쁜여자 스캔해서 발견되면 길가에 대고 경적 울리는 정도는 되야 되노 ㅋㅋ

[익명(175.194)]

몇 년 전에 구글이 딥마인드로 고흐 그림 스타일 재현이나 하고 있었을 때 그림 AI가 단기간 안에 이 정도 수준으로 빠르게 성장할 거라고 예측한 사람이 누가 있었음? 그만큼 발전 속도가 어마어마하게 빠른데 지금 이 부분이 애매하니 이후에도 애매할 것이다라고 예측하는 게 무슨 의미가 있는 건지 모르겠음.

[익명(180.70)]

그러니 비유가 안맞다는 거임 보조 수단이라고 하기에는 이미 상용화 수준임 실생활, 실전에 사용되고 있으니 반면 지금 아트는 초기니 뭐니 어쨌든 게임 리소스에 쓰기에 그냥 기본부터 부족한게 많으니

[익명(180.70)]

뭐 좀 곁다리 이야기이긴 하지만 현재 테슬라 자율주행 직접 타보면 혀를 내두름 ㅋㅋㅋ 물론 내 차 아니고 친척차 타본거지만

[익명(180.233)]

그 너거들 답변 계속 해주고는 싶은데 자꾸 이해 못하고 일부분 꼬투리 잡는 거 같아서 걍 그만 할게

[익명(211.234)]

지가 먼저 자율주행 이야기 꺼내놓고 갑자기 크루즈 컨트롤로 전환하더니 말안통한다고 도망갔노 ㅋㅋ

[익명(175.194)]

입법자 공무원 행정 어쩌구 하면서 잘 모르는 놈 취급하면서 비꼬더니 버로우타노

[익명(180.70)]

걍 님도 모르고 그냥 어림잡아 말하는거 같은데 그러니 여러가지 이야기 나와도 이해 못한다고 느끼시는듯

[익명(180.233)]

그래 너희가 이겼어;;;

[익명(211.234)]

정신승리 달달하노~ 평소에 자기가 토론 백전백승인줄 알고 있겠노 질 수가 없으니

[익명(180.70)]

애초에 이번에 그림 ai 같은 경우가 특히 인간과의 소통이 중요하니 맥락 이해 시키는거에 집중하는게 큰데 맥락 뭐시기 하는거만 봐도 뭐 나도 회의적이긴 한데 이건 그냥 너무 모르는듯

[익명(119.194)]

동료를 모으려면 보닌쟝이 능력이 있거나 돈이 있어야해서.... ㅠㅠ 능력이나 돈이 없어도 나를 반겨주는 AI쟝에게 도움을 요청할 수 밖에 없는 거시와요.

[익명(101.235)]

나도 비슷하게 생각했는데 보니까 설정을 유지하고 다양하게 바리에이션도 뽑는 듯? 당장 산업에서 써먹긴 힘들지몰라도 그림쟁이들 그냥 주판으로 암산 잘하던 사람 취급받게되는건 금방일듯

[정공개발자(firetruck4545)]

물론 커미션 그림쟁들은 번역 업계 하꼬들이 기계 번역 똥닥개로 전락한 것과 비슷하게 대격변 있을 거임 -> ㄹㅇ 번역업계보다 더 망할수도 있을것 같다

[익명(180.70)]

진짜 쓸만한 수준 되면 그때 생각해도 늦지 않을 듯 지금은 걍 하던거 열심히 해야지

[익명(39.116)]

구도만 다른 짤 뽑는 AI도 이미 있어

[익명(180.66)]

능지

[익명(skdisk121)]

이미 구도만 다르게 뽑는것도 있고 비슷한 느낌으로 뽑고 싶으면 동일태그에 동일시드값 넣으면 얼추 비슷하게 나옴. 이렇게 뽑힌 결과물 가지고 다시 내가 원하는 결과물에 적합한애들을 추리고 이렇게 뽑힌 결과물로 여러 구도를 뽑는게 지금 ai그림가지고 깍는애들임. 물론 이게 정확히 니가 원하는 결과는 아닐수가 있는데 그건 애초에 구상한걸 직접 그리는게 아니라 다른 사람한테 맡기는 이상 다 똑같음. 근데 이걸 사람하고 소통하면서 이해시키는것보다 그냥 ai에 인풋값을 추리면서 물량공세로 찍고 그 중에 내 기준에 부합하는걸 뽑는게 더 편하지.

[익명(36.38)]

그냥 한주한주 발전하는게 눈에 보여서 단점을 말해봤자 의미가 없음. 몇주뒤면 또 개쩌는놈이 나옴

[익명(211.52)]

ㅋㅋㅋㅋ 짧으면 몇달 길어봤자 몇년안에 상용화될 기술을ㅋㅋㅋㅋ

[익명(211.196)]

다른 분야는 모르겠는데 인갤럼들이 걍 일러 하나씩 뽑아쓰기엔 좋은듯 - dc App

[dawnDev(onlygame)]

밑그림으로 사용하고 작업 매우 빠르게 할 수 있는 정도