[💬] 게임개발도 Ai도 모르는 놈들이 왤케 말이 많냐

[익명(124.50)]

게임개발 해서 출시까지 해봤으면 게임아트는 Ai 만으로는 부족한거 알거고

Ai 좀 공부했으면 무지성으로 무서워할 물건이 아니라 활용도 높은 툴이고 창의성은 인간 몫이란 걸 알텐데

코끼리 만지는 장님들도 아니고

[소닉쫄따구테일즈(dcz3xv7zgu14)]

창의성도 AI가 해주는 수준이던디.

[익명(124.50)]

사람들이 원하는건 그림에 담긴 작가의 철학, 스토리와 ip지 그저 디테일이 아님

[소닉쫄따구테일즈(dcz3xv7zgu14)]

너가 말하는 그 작가의 철학이라는게, 순수하게 인간의 것이라고만 말할수가 없다고 난 생각해. 윤동주 시인이 그런 작품을 낼수 있었던건, 그의 고유의 성품과, 일제강점기라는 환경에서 비롯됬다고 할 수 있잖아. 이것도 AI에게 환경값으로 주면 그의 철학에 맞는 작품이 나올수도 있다니까? 오히려 우리가 더 우리 인간에 대해서 잘 모르는거일 뿐이지, 더 뛰어난 AI가 나오면 우리보다 더 인간을 잘 시뮬레이션 할지도.

[소닉쫄따구테일즈(dcz3xv7zgu14)]

활용도 좋은 툴로만 생각하는건 긍정적인 시각에서 봤을때고... 사실 이미 기술적 특이점이라고 기술과 마법을 구분할수 없는 시기가 이미 시작됐어. 알파고가 내놓는 수들이 승리로 가는걸 보고, 이게 왜??? 하면서 당황해하는거 봤잖아. 바둑은 그러려니 해. 내가 더 무서운건 CPU임. 구글에서 AI한테 CPU설계하라했더니, 성능이 훨씬 좋은 CPU구조를 만들어냈다잖아. 배치보면 막 무작위로 배치한거같은데 효율은 최대로 끌어냈고. 인간이 보면 왜 이렇게해서 성능이좋은지 알수가없지. 이걸 AI가만들고 이걸로 본인CPU를 강화하고 이게 반복되면 스카이넷 되는겨

[익명(124.50)]

Ai 연구가 그 환경값을 어떻게 수학적 벡터로 표현하는가에 대한 거다. Ai 게임이나 그림이 성공적인건, 게임 로직과 이미지란게 인간의 직관과는 다르게 컴퓨터 입장에서 가장 이해하기 단순한 데이터 타입이기 때문임 그리고 cpu 설계는 배치 설계에나 좀 쓸만하지 핵심인 RTL은 건들지도 못함. 보통 연구결과는 모르는 사람들 손을 거치며 과장되는 거임

[익명(116.123)]

원래 회로 최적화 라는게 십년도 더 전부터 인공지능이 하고 있었음. 다만 딥러닝이 아니라 유전알고리즘 같은걸 썼겠지

[소닉쫄따구테일즈(dcz3xv7zgu14)]

ㅇㅇ 네 말이 맞음. 지금은 AI의 바운더리는 제한적이니까 네말대로 얘들이 스카이넷이 되지는 않지. 나도 미래가 어케될지는 모름. 단지 네 말대로 미래에 인간의 고유 영역이 지금처럼 지켜질거라는거는 난 회의적이라고 말한거임. 그리고, 인간의 뇌를 지금 CPU연산처럼 빠르게 가속화하는 때가 온다면, 그 인간은 몇가지 생각으로 저런그림들을 순식간에 뽑아낼 수도 있을거아냐. 그럼 그것도 인간적으로 그린 그림이라고 할 수 있나? 일단 베이스는 인간이잖아. 걍 주저리해봄.