[💬] 재밋는 게임은 뭘까.

[익명(221.165)]

맨날 고민한다.

컨트롤이 편해야 해, 스토리가 좋아야 한다.

그래픽이 좋아야한다.

난이도가 적절해야한다.

이펙트가 화려해야한다.

컨셉이 재밌어야한다.

유저가 이탈 하는 지점을 찾아야한다....

다 맞는 말이야~

요즘 드는 생각은 보상을 주는 방법이 중요하단 거다.

당근과 채찍이란 말이 있듯.

재미없는 게임도 당근만 맛있으면 할만하단거지.

보상이 될만한 것도 고민해야하고

-> 강해질 수 있는 수단(경험치, 아이템), 스토리, 뽑기 등등..

이 보상들을 어떤 타이밍에 줄 것인가도 고민해야하고

-> 스테이지를 클리어, 보스를 잡고,,,

보상이 매력적으로 보여지는 방법도 필요해진다.

-> 그냥 단순히 랜덤 뽑기가 재밋다던지, 계속 아이템 이미지를 노출시켜 좋은 아이템처럼 보이게 한다던지, 랭커가 착용한 아이템이거나..

-> 이펙트가 화려해진다거나.. 데미지 올라가는게 채감이 된다거나..

채찍까지 재밋으면 최고겠지만... 어렵다.

일단 보상을 제대로 만들어본다.

이게 실패하면 다음 이론을 세우고 적용하고... 무한 반복..

[익명(218.234)]

그렇네 채찍과 당근, 채찍을 재밌게 만드는건 어렵지만 당근을재밌게 만드드는것 뚜렷하다!

[익명(218.234)]

하지만 기업도 이를 인지하고 당근에 집중한다고 봄, 그래픽 디자이너 갈아넣으면 보상을 올리는건 쉽지 인디가 가야할길은 새로운 채찍임

[익명(112.145)]

공감함

[익명(175.204)]

플레이어가 시험기간에 놓여야돼

[익명(14.7)]

전에 오던 빌런 생각나는데 스읍..

[익명(14.38)]

점 찍는거 보니 맞는듯

[익명(14.38)]

그렇게 분석해서는 아무 게임도 완성 못함 중요한건 재밌어 보이는거를 자신의 경험속에서 찾아내야지 다른 성공한 게임들이 다 그렇게 나온거임 특히나 소규모 개발 인디게임은 무조건 그런 방식으로 성공해왔음

[익명(hereticbyte)]

저도 이쪽 생각에 동의하는게 막상 억만진 인디팀 보면 기획분석 무슨 철학 사상 가진 사람 한명도 없고 자기가 재밌게 한 게임 카피캣으로 시작함

[익명(hereticbyte)]

결국 성공한 게임을 모아두고 분석하는것은 마치 주식 후행 지표처럼 끼워 맞추는것일뿐 젤다에 산이 있을때 = 산이 플레이어 시야를 가림으로써 호기심을 유발하고 게임의 플레이 동기를 부여 합니다. 젤다에 산이 없을때 = 경치를 플레이어에게 보여줌으로서 어떤 지역을 먼저 탐험할지 상상하는것이 게임에 강력한 동기부여가 됩니다. 뭐 죄다 이딴식이거든

[익명(14.38)]

현실에서의 경험 + 재밌게 했던 게임의 기억 + 현재 트렌드 파악해서 융합해서 나오는거지 저런식으로 분석하는거는 창조에 도움이 한개도 안됨 성공한 인디게임 개발자들도 결국 자기 경험과 재조합에서 나온거지

[익명(14.38)]

아니면 진짜 철저하게 비즈니스 관점으로 성공한 게임들의 요소를 재조합해야지 저렇게 원자단위로 분해하면 뭐가 나올까? 당연히 한개도 안나옴 ㅋㅋ

[익명(112.168)]

이미 출시했는데..ㅎ

[익명(14.38)]

그래 만들기만 하면 완성 못할리는 없지