[💬] 수학을 포함한 기초 학문의 중요성은

[또놀이(kimjae1zzang)]

개개인마다 상당한 편차가 있다고 생각함.

비주얼 노벨이나 클리커류 게임은 사칙연산만 할 줄 알면 될 거고

탄막 게임을 만들겠다면, 삼각함수를... 물론, 삼각함수에 대한 이해 없이도 탄막 게임은 만들 수 있다.

하지만 당연히 하드코딩이 될테고, 나아가서 유닛에 AI를 적용시키는 건 거의 불가능하겠지.

내 경우에는 기초 학문이 많이 부족한지라 학원 수업 따라가면서 막히는 부분(수학,물리)들을 공부하고 있는데

그렇게 지식이 쌓이다보니, 전에 막혔던 부분은 물론이거니와 관련 없을 것 같던 기능들도 이를 토대로 구현할 수 있게 되더라.

알면 알수록 다방면으로 선택지가 늘어나고, 코드도 간결해지고, 시행착오로 인한 시간 소모도 줄고...

뭐, '아는 만큼 보인다'는 당연한 이야기긴 한데, 이게 생각보다 훨씬 중요했다는 걸 이제서야 체감하고 있어.

각설하고, 나는 높은 이상을 가진 개발자들에게 기초 학문은 필수 불가결한 요소라고 생각해.

"기초 학문이 딸려도 게임은 만들 수 있다." 뭐 당연한 말이지. 근데 이 당연한 말이 핵심인가?

"발이 느려도 달릴 수 있다." 따위의 말장난 아니야?

핵심은 "왜 달리기를 하는가" 야.

달리는 목표가 체중 감량이라면? 그냥 꾸준히 달리면 돼. 빨라지면 운동 효과도 늘어나니 좋을 거야.

하지만 올림픽 출전을 목표로 하는 사람이라면? 빨라지면 좋은 차원의 문제가 아니고 걍 존나 빨라야겠지.

이런 내용들이 쏙 빠진 상태에서 단순히 '가능 여부' 만을 가지고 말장난하는 건 시간 낭비 같다.

특히, 본인의 낮은 이상(비하가 아닌 상대적인 관점에서)을 진리인양 포장해서 불특정 다수에 강요하지 않았으면 좋겠음.

[익명(39.7)]

땔감들 마인드가 그럼. xx를 구현하는 라이브러리 목록을 많이 아는게 중요한 새끼들이 있는법이거든 ㅋㅋ

[ㅁㄴㅇ(110.10)]

ㄴ 이건 몰라서 묻는건데 라이브러리 많이 쓰는게 잘못된거임?? 왜??

[익명(39.7)]

ㄴ 라이브러리 쓰는게 잘못인건 아닌데, 라이브러리 목록을 많이 아는게 프로그래머의 실력은 아니라 보는데?

[ㅁㄴㅇ(110.10)]

ㄴ 라이브러리 목록 많이 아는게 실력이지 왜 아님?? 적절한 곳에 적절한 도구 쓸줄 아는건 좋은거라고 생각하는데. 원리도 모르면서 쓸줄만 아는걸 까려는 논지였겠지? 그렇게 생각하겠음.

[123123(121.150)]

ㄴ 적절한 도구를 적절한곳에 쓰는건 좋은건 맞음. 그런데 뭘 구현해도 구현 할줄 아는 사람이 구글링만 해도 찾을수있는게 라이브러리 목록인데, 그게 프로그래머 실력의 척도로 잡기에는 좀...

[123123(121.150)]

마치 미술사에 정통한게 그 사람의 드로잉 실력의 척도로 잡기엔 애매하잖아... 이거랑 비슷한거 같은데

[익명(211.33)]

근데 라이브러리를 잘 알아서 구글링이 필요없으면, 찾아보면서 하는 애가 10일만에 만들 걸 9일만에 만들 거 아냐. 기간 10% 단축이 왜 실력이 아니지? 이해불가.

[슬피우는문과(kkw200)]

10일 만에 만들 걸 9일 18시간으로 단축하는 수준일 뿐더러 100일만에 만들 걸 99일로 줄이는 수준일 뿐

[슬피우는문과(kkw200)]

구현도 모르면서 Api만 따다가 덕지덕지 붙이면 잘 돌아가겠네요

[익명(125.61)]

그냥.... 수학은 프로그래머들 자기 실력 자랑질 만족하는거지...... 실제현실에서는 어려운 수학안쓰고도 성공한 게임들 천지입니다만? 수학을 잘하는 프로그래머가 되고 싶은건지 성공한 게임을 만들고 싶은건지 알수가 없네. 수학은 걍 자기만족일뿐이야....내가 이런걸 구현해냇다하는 프로그래밍적 자기만족... 그게 게임만드는데 필소조건이 아니라고