[💬] 싱글톤에 대해서 궁금한게 있어

[닭살치킨(bbtarzan12)]

C#이고 유니티를 사용하고있어.

싱글톤이 뭔지는 아는데 이렇게 사용하는게 옳은건지 궁금해.

처음에는 Manager가 많은데 요놈들이 다른곳에서 다들 쓰여서 Manager들을 모두 싱글톤화 해서 사용했는데

뭔가 마음속에서 이건 아니야! 하더라.

그래서 짱꾸를 좀 더 굴렸는데

Managers라는 클래스를 하나 만들고 요놈만 싱글톤화를 하는거야

그다음 다른 Manager들을 Managers 안에다가 public 함수로 선언해놓고

다른 Manager들은 싱글톤이 아닌거지.

예를들면

이런식으로 선언해놓은다음에

다른곳에서는 Managers.instance.ui 이렇게 참조하는거지

내가 디자인 패턴 이런거 하나도 몰라서 이렇게 쓰는게 좋은건지 모르겠다.

책이라도 하나 사봐야할 것 같아.

[Puglet(puglet14)]

제 생각에는 위의 경우로 할 경우에는 내가 A라는 Scene에서는 위에 적힌 매니저중 3가지만 필요하지고, B라는 Scene에서는 4가지 매니저가 필요할 때에도 각각 전부 모든 매니저를 부르게 된다는 거죠. 그리고, 매니저의 갯수가 Scene에서 보통 10개 이하이지 않나요? 그 정도 싱글톤은 부담을 주지 않을꺼 같은데요. 그리고, Scene 전환될 때, 필요 없는 매니저 싱글톤은 폐기처리 해주시면 되지 않을까요?

[REMINISCENCE(scsl1930)]

그럴바에 싱글톤안쓰고 직접찾아서 쓰는게 나을듯 - dc App

[Puglet(puglet14)]

그래도 게임이 유동적이지 않고, 고정적으로 정해진 매니저들만 사용된다면, 위 방식도 좋은 방식일꺼 같습니다.

[닭살치킨(bbtarzan12)]

아 Scene이 여러개면 그렇게 되는구나

[닭살치킨(bbtarzan12)]

애초에 로딩도 한씬 안에서 하고 그냥 모든걸 씬 1개에서 하려고 해서 생각도 못해봤네 땡큐땡큐

[123123(121.150)]

매니저가 싱글톤으로 쓰는건 별로 좋은 방법이 아님...

[123123(121.150)]

누구나 접근 가능하게 한다는거 자체가 설계적으로 꼬일수 있기 때문에

[123123(121.150)]

필요한 애들이 직접 찾아서 쓰게 하는 방법이 더 좋을수 있음.

[123123(121.150)]

그래서 오히려 저렇게 묶어버린게 생성시점 컨트롤하고, 소멸시점 컨트롤에는 좀더 도움될거 같음.

[닭살치킨(bbtarzan12)]

싱글톤의 문제점에 대해서 여러가지로 찾아보긴 했었는데, 이게 점점 로직이 복잡해질수록 빽빽하게 얽혀버려서 난장판이 된다고 하더라.

[닭살치킨(bbtarzan12)]

그런데, 싱글톤을 사용하지 않으면 자기가 참조해야 할 매니저들 전부를 선언하고 또 찾고 이런 과정이 번거로워서 싱글톤 없이는 안되겠더라... 이런 마약같은 녀석

[샤샤샤(14.42)]

나도 보통 저렇게 쓰는데.. 하나의 싱글톤 매니저? 클래스에 필요한 객체들을 다 추가해두면 해당 클래스를 통해 다른 공용적인 기능들도 추가할 수 있기 때문에 편한듯 그리고 나도 잘 모르지만 싱글톤 인스턴스는 전역(데이터) 영역을 사용하는거 아님? 음 데이터 영역이 커지면 어떻게 되더라.. 이것도 OS별로 다를것 같긴한데 윈도우에서는 실행파일 사이즈가 커졌나?? 암튼 그렇다면 기타 매니저들은 힙 영역을 사용하도록 싱글톤 매니저의 멤버로 선언해서 할당하는게 좋을듯 (물론 확실한건 아님...)