[🐣질문] position 값 변경과 velocity의 이동 성능 비교

[익명(175.115)]

trigger를 사용하는 탄막인데, 날아가서 적에게 맞으면 사라지는 것이 다라서 물리엔진을 꼭 쓸 필요는 없을 것 같아

이걸 transform.position 값을 바꿔주면서 이동시키는 것과 velocity 값을 바꿔주는 것 중 어떤 것이 성능을 덜 잡아먹는지 알고 싶어

몬스터가 굉장히 많이 나오는 게임이고 모바일이라서 성능을 조금이라도 좋게하고 싶은데 이럴 땐 어떤게 좋을까?

[태보미(taebomi)]

콜라이더 붙였으면 릿지드바디 붙여주고 velocity로 제어하는게 더 낫다고 해요. - dc App

[익명(175.115)]

매번 감사합니다

[태보미(taebomi)]

This is faster than updating the position using Transform.position, as the latter will cause all attached Colliders to recalculate their positions relative to the Rigidbody. - dc App

[태보미(taebomi)]

https://docs.unity3d.com/ScriptReference/Rigidbody-position.html?_ga=2.7991866.983488121.1592899126-1242173254.1590848335
릿지드바디는
다이나믹 말고 키네마틱으로 해주면 되는거야요. - dc App

[익명(175.115)]

감사합니다. 키네마틱을 쓸 생각은 못해봤었네요. 제가 지금 찾아보고 이해한 바로는 몬스터끼리 서로 밀쳐내지 않고(Trigger 처럼), Mass나 Gravity Sclae 등 다이나믹에서 지원하는 것들을 이용하지 않을꺼면 키네마틱을 쓰는게 이득인 것 같은데 맞을까요?

[태보미(taebomi)]

맞는거야요. 궁금하신 내용들 대부분은 공식문서에도 적혀있으므로 읽어보면 좋은거야요.
https://docs.unity3d.com/kr/2020.3/Manual/class-Rigidbody2D.html
- dc App

[태보미(taebomi)]

링크된 공식문서 static 리지드바디에도 본문의 질문에 대한 내용이있는거야요. Static 콜라이더 2D를 런타임 시 움직이거나 재구성해야 하는 경우 자체 리지드바디 2D가 있을 때 그렇게 하는 것이 더 빠릅니다. 여러 콜라이더 2D를 런타임 시 움직이거나 재구성해야 하는 경우 각 게임 오브젝트를 개별적으로 움직이는 것보다 (생략) - dc App

[익명(175.115)]

친절한 설명 감사합니다. 공식문서는 한국말인데도 뭔가 말이 어색해서 잘 이해가 안되네요. 덕분에 성능이 많이 좋아질 것 같습니다

[태보미(taebomi)]

번역이 좀 이상한부분들이 있어서 오른쪽위 영어버전변환해서 체크해보는것도 좋은거야요. 표현해주시는것으로 보람을 느끼게 해주셔서 저도 감사한것이고 힘내는거야요! - dc App