[💬] 이럴 때 이상적인 계층적 관리구조가 가능한가요?

[익명(211.210)]

input_Manager / player_Manager / action_Manager

이렇게 3개의 매니저가 있으면 input->player->action이 맞는걸까요?

player가 input, action 둘다 관리하려고 하니 input이 player를 참조하는경우가 너무 많아서 모르겠어요

ex) 입력발생 -> (input) 분기 판단 후 player에게 전달 -> (player) 분기 판단 후 action에게 전달 -> (action) 애니매이션 실행

[Mr빙그레(mrbinggrae)]

사람에 따라 게임에 따라 달라지는거라 이것에 대해 이게 정답이다 확신을 가지고 말할 수 있는 사람은 많지 않을듯. 디자인패턴 공부하고 솔리드 원칙을 본인이 지키면서 코드를 짰는지 고려하면 됨.

[Mr빙그레(mrbinggrae)]

나 또한 객체지향 코드는 잼병이라.. ㅎㅎ

[익명(211.210)]

압도적 감사

[익명(175.204)]

어차피 저거다 player 코드아냐? Composite 패턴쓰면 매니저 하나면 됨. 하나도 필요 없을듯

[익명(211.210)]

사실 플레이어보다 통신 다룰 때 recv가 게임판 수정할 때 몬가 이상한거같아서 올리긴 했어요 ㅋㅋ 그래도 패턴 추천 압도적 감사!