[💬] chatgpt 쓰면서 계속느끼는거는

[익명(218.54)]

gpt4 나오면

산업혁명 일어날듯 ㄹㅇ

구글 , 스택 오버플로우 게임오바

싹다 구속시켜

- dc official App

[익명(14.36)]

그거 어떻게 쓰는거에요?

[익명(175.192)]

인공지능이 기존 데이터를 학습해서 나오는거지 완전히 새로운 문제에 대한 대응 같은건 불가능하지 않음?

[익명(61.85)]

새로운 문제도 대응됨. 얼마나 쓸모있는걸 뱉어주는지가 문제일뿐

[익명(218.157)]

가능한 모든 방식을 조합해서 다 테스트 해버리겠지 뭐

[익명(138.199)]

새로운 게 된다고? 안 되던데. 흠... 나도 좀 써봤는데 약간 설레발 아니냐? 아예 새로운 것 중 알고리즘이나 구현이 새로이 되어야하는 거는 구현 못하던디. 예를 들어 리깅이 뭐예요? 하고 물어보면 어떻게 해야하는지 웹에서 거의 최상으로 쓸 수 있는 요약본을 보내주지만, 내가 퍼시픽 림의 Jaeger (예거) 로봇의 팔 메커니즘을 구현가능하게 팔 어깨관절 리깅 메커니즘을 알려줘 하면 1도 못함. 리깅만 그러냐? 아니 모델링, 토폴로지, 게임엔진, 언리얼 유니티 관련 모든 문서나 측면에서 동일.. 약간 설레발이다. 산업혁명까진 모르겠고 일종의 서브 비서 개념으로 아마존 알렉사 줘패긴 할듯

[익명(114.205)]

없는거 만들어내는걸로 점철된 게임 개발자가 이딴 한심한 개소리나 지껄이고 있는 꼬라지가 참

[옥수수쿤(ikh1995)]

AI 맛만 살짝 봐도 인간을 대체하는게 불가능한건 팩트다. 오히려 정부에서 AI 못 쓰게 규제하는 상황이 나올 수도 있음.

[옥수수쿤(ikh1995)]

AI로 모든 문제가 해결 되면 모르겠는데 창작이 안 된다. 인간의 가장 큰 장점이 창작인데 AI의 로직은 과거 컴퓨터 시절부터 인간이 만들어 둔 빅데이터 속에서 자료를 가져오는거임. 아무리 AI가 발전 된다고 해도 과거에서 문제 해결 방법을 가져오는거니까 미래에 대한 준비를 할 수 없음. 물론 인간이 미래에 대한 문제를 해결하면 몇 초도 안 지나서 AI가 카피할 수는 있겠지. 그런데 여기서 문제가 발생한다. 내가 문제를 해결하면 AI가 카피해서 자기가 만든거마냥 만들어버리는데 앞으로 문제를 해결하려는 사람이 있을까? 그러면 사람들은 정보 공유를 하지 않게 되고, AI는 학습할 자료가 없어진다. 그러면 어쩔 수 없이 정부에서는 AI에 대한 규제를 할 수 밖에 없음.

[익명(182.228)]

뭐하냐 특붕아