[🐣질문] C++에서 싱글턴할 때 클래스포인터 쓰는 이유가 뭐임?

[익명(121.166)]

C# 플먼데 먼 책좀 볼라니까 C++ 기반으로 써진 책이라

아래 두 방식의 차이는 또 뭐임 << 이건 설명글 찾은거같긴한데

class FileSystem

{

public:

static FileSystem& instance()

{

if (instance_ == NULL) instance_ = new FileSystem();

return *instance_;

}

private:

FileSystem() {}

static FileSystem* instance_;

};

class FileSystem

{

public:

static FileSystem* instance()

{

if (instance_ == NULL) instance_ = new FileSystem();

return instance_;

}

private:

FileSystem() {}

static FileSystem* instance_;

};

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(121.166)]

함수 포인터처럼 당연히 클래스 포인터라고 할 줄; 객체포인터네

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(121.166)]

static FileSystem* instance() static FileSystem& instance() FileSystem 클래스에 대한 포인터

[익명(222.99)]

첫번째는 객체에 대한 원본을 참조연산으로 넘기는거고, 두번째는 객체 주소를 포인터로 넘기는거임

[익명(222.99)]

첫번째는 원본 그 자체를 참조해서 넘기는 call by reference니까 복사가 이루어지지 않는거고 두번째는 원본에 대한 주소를 포인터로 복사해서 넘기는거니까 call by address

[익명(222.120)]

헐 참조연산으로 넘기면 주소값 복사 안일어나는거였음?ㄷㄷ

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(121.166)]

오 이거였네 ㄳ 덕분에 자구때 배웠던거 생각남

[익명(121.166)]

1학년마냥 이건 주소값 리턴하고 이건 포인터 리턴하고 이건 리턴값이 포인터타입이니 형변환이 발생하고 이러고있었네

[익명(121.166)]

public class FileSystem{ private static FileSystem instance = null; public FileSystem GetInstance() { if(instance == null) instance = this; return instnace; }}이건 C# 싱글턴인데C++에서 포인터 or 레퍼런스를 쓰는 이유는 뭐임? 대충 구글링해보면 힙메모리랑 관련된거같던데

[익명(121.166)]

힙 어쩌구는 그냥 찾아서 나온걸 말한거고, 내가 물어보는건 C++에서 싱글턴을 사용할 때, 포인터 or 참조자를 사용하는 이유임

[익명(121.166)]

대충 생각해봤을땐 C#처럼하면 객체 자체를 주고받으니 C++에선 꿈도 못꿀 방식이긴 한데

[익명(59.187)]

포인터 대신 레퍼런스를 사용하는 이유는 레퍼런스 기호를 사용했을때랑 포인터를 사용했을때 레퍼런스를 사용한 쪽이 훨씬 더 코드가 깔끔하게 보이기 때문이고 로우레벨로 갈수록 포인터 대비 더욱 장점이 부각됨 레퍼런스는 초기화가 필수로 동반되므로 NULL이나 시맨틱, 객체 소유권적인 부분에서 훨씬 더 모던하게 사용할 수 있음 ㅇㅇ 근데 이건 케바케라 오래된 팀들은 포인터로 통일하기도 하고 레퍼런스를 선호하는 팀이나 회사도 분명 존재함