[🐣질문] C# 프로퍼티를 사용하면 은닉성이 없는거나 마찬가지 아닌가요?

[익명(121.127)]

C# 배우면서 게임 개발을 하고 있는 학생인데

C#의 프로퍼티가 은닉성과 편의성을 잡아준다고 했는데 예를 들어서

private GameObject Character_Data { get; set; }

처럼 사용하면 public 선언과 다른게 없는게 아닌가요?

아니면 위 필드를 가지고 있는 클래스를 상속하는 클래스에서 접근 못하는 목적으로 사용하는 건가요?

또 웬만한 모든 필드에 저렇게 프로퍼티를 선언해주어야 하는지 궁금합니다.

많은 유튜브 강좌들은 저런 프로퍼티를 생략하는데 이후 코드가 복잡해지면 지고 나서 은닉성이 필요하다고 생각해 전부 바꾸는거보다 처음부터 잡는게 나은거 같은데 모든 코드에 저렇게 프로퍼티를 선언해주어야 하나요?

[익명(39.116)]

private은 다른 클래스에서 접근이 안 되는데 왜 public과 같다고 생각하나요?

[익명(106.255)]

일단 private 하고 { get; set; }하면 외부에서 호출을 못함. public하고 같은건 아님. 웬만한 필드에 { get; set; }를 붙여주는건 안좋음, { get; set; }는 함수처럼 취급되기에 호출스택에 쌓이고 제거되는 것 자체가 비용으로 처리될 수 있음 한마디로 느려짐. 필요한 경우가 아니라면 { get; set; }을 붙이지 마셈 변수에다가 { get; set; }만 붙이는 경우는 어디서 호출이 되는지 확인하기 위해서가 많음. 그냥 하는것과 달리 { get; set; }를 붙이면 로그를 남기든, 중단점을 찍어서 호출스택을 보든 프로퍼티를 한번 타서 호출스택이 보임.

[익명(106.255)]

은닉성으로 사용되는 경우는 private class _instance; public class Instance { get { return _instance;} set { _instance = value;} } 처럼 직접적으로 데이터를 변경하지않고, 간접적으로 변경하기 위해 쓰임 물론 위에 예시처럼 쓰면 { get; set; }랑 다를게 없고, 좀 변형을 해야함

[익명(121.127)]

친절한 답변 감사합니다! 로그 남기는거랑 은닉성 설명 굉장히 이해 잘되게 설명해주시네요 감사합니다

[ㅇㅇㄷ(118.43)]

1. getter setter를 모두 구현하면 Public과 크게 다르지 않지만 getter, setter를 통하는것과 아닌것은 유의미한 차이가 있다고 생각 -> getter/setter의 내부 구현 및 디버깅 용이 2. 외부에서 필요한 애들만 프로퍼티로 선언하고 사용하면 될 듯

[익명(211.196)]

get만 되도록 할수도 있고 set같은 경우에도 set 내부에서 한번더 예외처리 해주거나 가능. 이를테면 경험치는 음수면 안되면 if문으로 0으로 바꿔준다거나