[🐣질문] [해결됨]선생님들 여기다가 코드 질문해도 받아줌?

[익명(61.102)]

* C#임

원하는 결과 : 특정 방에 들어서면 랜덤한 숫자의 랜덤 종류 몬스터가 뿅 하고 생성됨!

현재 상황 : 할 줄 몰라서 경우의 수별로 하드코딩함

switch(Random.Next(0, 3) {

case 0:

Monster zombie01 = new();

case 1:

Monster zombie02 = new();

Monster goblin01 = new();

case 2:

Monster goblin02 = new();

Monster goblin03 = new();

Monster wyvern01 = new(); }

위 코드의 문제점 : 하드코딩

원하는 기능 :

배열 List<Monster> list = { Zombie zombie, Goblin goblin, Wyvern wyvern } 이고

int x = Random.Next(0, 3)일 때

for ( i = 0 ; i <= x ; i++ )

{

Monster $"monster_{i}" = new typeof ( list [Random.Next(0, 3)] ) ;

}

이렇게 하면 될 거 같거든?

근데 개체 이름 자리에 $"monster_{i}" 이렇게 넣을 순 없잖아?

이 개념대로 작동할 수 있는 기능이 있을까

개체 이름이 꼭 monster_{i}여야 할 필요는 없고 익명이어도 상관 없는데 안겹쳐야 작동할거 같으니까 그냥 저렇게 함

오브젝트 이름이 랜덤으로 안겹치게 잘 생성되기만 하면 됨

[익명(175.203)]

Monster에 string GetName() 만들고 string tempName = list[x].GetName(); 해서 붙이면 되나? 몬스터이름을 개체이름으로 넣고싶다는거 맞누

[익명(61.102)]

몬스터를 오브젝트 이름으로 호출할 일이 없어서 꼭 이름이 안들어가도 됨 MonstersInThisRoom[0] = new Zombie(); MonstersInThisRoom[1] = new Goblin(); MonstersInThisRoom[2] = new Wyvern(); 영문으로 좀 구글링해보니까 대충 이런식으로도 된다는거 같은데 문법적으로 잘 이해가 안되네

[익명(175.203)]

아 자녀객체 형태를 부여한다는 거야? 그렇게 하는게 맞는거같은데

[익명(61.102)]

Zombie:Monster, Goblin:Monster, Wyvern:Monster임 전부 Monster를 상속함 그리고 MonstersInThisRoom임 저렇게 배열에 할당해서 new BlahBlah 하면 새로 생성되는 개체 이름을 따로따로 지정해줄 필요가 없는거지?

[익명(61.102)]

꺾쇠가 안되네 MonstersInThisRoom(꺾쇠열고)Monster(꺾쇠닫고) 라는 뜻

[익명(175.203)]

옹... 개체 형태?를 개체 이름이라고 말하고 있는 듯하구먼 / 밑댓글처럼 하는게 게임개발쪽으론 맞는거 같음 ㅋㅋ 고생!

[익명(61.102)]

미안 지식이 부족해서 용어가 내맘대로임 int x라고 하면 난 int를 타입이라고 읽고 x를 이름이라고 읽음

[익명(121.129)]

각 몬스터 인스턴스 배열로 만들어서 인덱스로 접근하고 윗댓 처럼 인스턴스 안에 name 스트링 넣어주면 될듯

[익명(61.102)]

답변 너무 고마워

[익명(175.204)]

변수이름이 $"monster_{i}" 같은식이 목적이면 안되지. 이걸로 다음에 뭐할건데? 이런 임시 변수자체가 필요없게 만들어야지. 애초에 스우치문 자체도 문제가 있는게 그안에서 변수들을 생성해서 할당중인데 어차피 스위치문 블락 밖에선 그 변수들이 없어. 지역변수잖아.

[익명(61.102)]

스위치 안에서 지역변수로 개체를 만든다음 MonstersInThisRoom(제네릭)이라는 스태틱 배열에 담아서 쓰는데 그부분은 생략했어요

[익명(175.204)]

일단 램덤 복제(든 참조든) 한 것들을 담을 전역변수가 필요하겠지. 할당은 나중에 생각하고 가져온 몬스터들로 뭐할건지 써봐라. 저 코드엔 목적이 없어서 답이 의미가 없다.

[익명(61.102)]

아니 스태틱이 아니라 Room이라는 개체의 속성에 배열을 만들어서 거기에 담아요

[익명(175.204)]

그럼 지역변수를 넣을게 아니라 그 배열에 바로 넣어야지.

[익명(175.204)]

그러니 $"monster_{i}" 이딴게 필요가 없음. Room.myArray[i] 면 되잖아.

[익명(61.102)]

근데일단 그부분이 중요한건 아니고 ‘이름 따로 안 만들어주고 그냥 개체를 만들어서 List에 하나씩 푸시해서 담을수 있느냐?’하는 거였는데 질문하는 방법도 잘 몰라서 번거롭게 해드렸네요

[익명(61.102)]

그 Room_Array[i] = new TypeName 이걸 몰랐어요

[익명(61.102)]

이제 알았으니 적용해봐야겠네용 도와주셔서 고마워요

[익명(175.204)]

주의할게 어디가서든 이런 XY problem 질문은 하면 안되요.

[익명(61.102)]

그런 질문을 피하려고 본문 마지막에 '꼭 ~야 할 필요는 없고 개체가 여러개 안겹치게 알아서 생성되기만 하면 된다'라고 단서를 달았는데 역부족이었나보네요 고맙습니다

[익명(61.102)]

근데 StackOverflow같은데에 초보자들이 질문한거 보면 다 XY Problem이더라구요 결국 실력 안되는 사람은 답이 어떤식으로 나와야 하는지 최종형태를 모르기때문에 그런 질문을 할 수밖에 없는거 같아요

[익명(61.102)]

저도 아주 빈약하게나마 자습하면서 아 이부분이 이렇게 작동만 하면 완벽한데~라고 생각하고 그런부분들을 영문으로 검색해 보면 저랑 똑같은 질문을 한 사람이 엄청나게 많은데, 답변에 현업 프로그래머들이 써놓은 답변은 다 That's technically possible, but what a bad design it is... 같은 식이더라구요 아는 만큼 질문도 잘 하는 거 같습니다 근데 그걸 모르는 단계에서는 어쩔 수 없지요

[익명(119.194)]

영어할 줄 알면 챗gpt에 물어봐...

[익명(61.102)]

챗gpt는 너무 멍청하고 StackOverflow에 원하는게 다 있는데 '좀 더 현명한 방법'을 알려주는 곳이 없어서 여기다 물어봤어요

[익명(61.102)]

StackOverflow는 너무 천재 현업 개발자들만 답변을 달아줘서 내가 멍청한 XY형 질문을 하면 그 멍청한 질문을 해결할 수 있는 덕테이프를 제공하는데, 제가 원하는건 덕테이프가 아니거든요

[익명(119.194)]

저거보다 최소 몇 배는 어려운 코드를 물어봐도 똑똑하게 잘 대답해주던데? ㅋㅋㅋㅋㅋ 난 디자인패턴, 리플렉션 코드 전부 챗gpt로 배우고 있음;;;

[익명(61.102)]

죄송하지만 제가 질문을 잘 못하나봐요 굉장히 제네릭한 대답만 해주는데 원하는 답이 아니네요 질문이 좀 구체적이면 잘 대답해주는데 제가 그만한 프로그래밍 지식이 없는듯

[익명(61.102)]

정확한 질문을 하기 위해서는 답변을 아는 수준의 지식을 가지고 있어야 한다는 점에서 멍청이에게 올바른 길을 알려주는 절대적인 답은 결국 존재하지 않는다는게 맞는거 같아요

[익명(119.194)]

"유니티에서 특정 방에 플레이어가 들어서면 랜덤한 종류의 몬스터가 랜덤한 수량으로 생성되게 하고 싶습니다. 어떻게 해야하나요?"라고 한글로 쳐도 답해주더라.... 이렇게 챗gpt에 질문하는게 니가 위에 써놓은거보다 어려우면 뭐 어쩔수없고.....

[익명(61.102)]

한글로 질문하는 것도 잘 못하는 듯 ㅈㅅ

[익명(119.194)]

ㄴㄴ 챗gpt한테 일단 한번 물어보기만해도 엄청 빨리 배울 수 있는데 잘 모르는거 같아서 알려준거임, 뭐 불편하면 어쩔수 없지 ㅋ

[익명(61.102)]

연습해야될거 같음

[익명(61.102)]

영어로는 코드리뷰 해달라고도 많이 해봐서 도움 엄청 받았는데 한국어로 해볼 생각을 사실 아예 못했다는게 맞는거 같음

[익명(61.102)]

영어 실력이 딸려서 일정 이상 복잡한 구문은 질문을 잘 못하는데 그럴땐 한국어라도 시도해봐야겠다고 생각이 들었음 선생님 돈 많이 버시고 일 적게 하셈

[익명(119.194)]