[💬] 지나가는 나름 개발자의 끄적끄적..

[화계(223.39)]

원래 나는 N사에서 QA를 하다가 N사로 이직하면서 컨텐츠 분석을 주로 했어, 근데 여기에 계시는 몇분들 후기를 보면 개발에 혼란 오신 분들도 있더러 (예를 들면 분명 성공할 게임인데 왜 조용하지? 이런 느낌?)근데 대부분 실패사유를 찾긴 하는데 뭐랄까 허공에서 빙빙 도시는 느낌이 강하더라고 내가 생각한 이유들 몇 가지만 나열 해볼게.

일단 첫번째로 시장조사 미흡 및 클라이언트 니즈 불충족 시장조사는 말안해도 무엇인지 알거야 간단하게 말하면 우리 동네에 노멀한 컨셉의 치킨집이 3개가 있는데 여기에 또 노멀한 치킨집을 차릴 수는 없잖아? 이러한 부분도 조사를 해야하고, 니즈 충족... 사실 인디게임에서 가장 민감한 부분이기도해 이 부분은 자신이 만들고자 하는 게임을 만들었는데 거기에 클라이언트가 개입을 하면 어정쩡해지거든.. 이 부분은 사실 최소한의 타협이라고 생각해

두번째로 편의성의 중요성이야. 이 말은 즉 과거 일본의 짝퉁과 같게 생각하면 되는 부분인데, 과거 일본은 패전 후 미국의 자동차를 카피해서 자기들 제품 마냥 내두었거든? 근데 거기서 그치지 않고 조수석 머리쪽 손잡이라던가 자신들만의 편의성을 추가해서 성공한 사례가 있어, 게임도 마찬가지라고봐 막 만들지만 말고 사소한 UI라도 이 위치에 있으면 유저에게 편하지 않을까? 하는 간단한 생각만으로 그 게임의 편의성은 반이상 성공했다고 생각해!

세번째로 컨텐츠분석의 부재야 내가 RPG쪽만 주로 있어서 그 쪽에 대해서 이야기해줄게, 먼저 벨런스부분에서 가장 큰 고민들을 가지고 있어 근데 사실 이건 매우 간단해 실제로 N사에서 사용하는 방법인데 비슷한 장르 및 방식의 게임을 몇시간씩 플레이하고 기록해서 성장곡선이라던가 여러가지 그래프를 추출해 그걸 우리 게임과 비슷하게 가면 생각보다 괜찮은 벨런싱을 유지할 수 있어, 간단히 말해서 3N 같은 기업들은 벨런싱에 전문인력을 둘 정도로 민감해 하고 있어, 이 부분을 우리는 역기획에서 우리화시키는 방법이지 정말 괜찮은 방법이라고 생각해

마지막으로 QA의 부재야 사실 인력이 몇 십명이 되는 것도 아니고 QA까지? 무리일 가능성이 높아 그래서 나는 간단한 체크리스트라도 작성해서 게임에 이슈들을 사전에 차단하는게 좋다고 생각해 차를 처음 샀는데 기스가 나있으면 기분 나쁘잖아 게임도 마찬가지라고 생각해.

마무리..

그냥 다들 잘됬으면 좋겠다는 생각으로 작성했어 무언가 더 좋은 팁들이 있으면 공유해줬으면 해 나도 여기와서 여러가지 배워가고 있어 다들 흥하는 날까지 화이팅!!

[화계(223.39)]

아 그리고 모바일 출시면 기본적인 구글,앱스토어 정책 및 검수에 관련 된것들은 알고 가길 바래

[익명(124.54)]

밸런싱 벤치마킹은 어떤의미론 도용같아서 좀위험한거같은데..

[화계(223.39)]

ㄴ 참고 사항이지 당연히 완전한 사륜안 카피면 문제가 되징

[dd(119.71)]

모방에서 창조가 나오는건데, 나는 무조건 독창적인걸 하겠다면서 ㅈ도 모르면서 0부터 만드는놈들은 진짜 이해 안됨;

[화계(223.39)]

ㄴ 맞아 나는 그래서 예전부터 짝퉁게임 만드는 중국이 무서웠는데 실현되고 있어 ㅠㅠ

[담즙(reviart)]

[라멛(110.47)]

시장조사가 크리티컬한 경우를 많이 본거 같음 ㅇㅇ

[화계(223.39)]

ㄴ 사실 시장조사라는게 단순히 내가 생각한 게임은 없겠지? 라는 식이면 정말 배드한 시장조사죠. 사실 하루에 게임에 몇 개가 출시되는데 리전만 바꿔서 보면 비슷한 게임은 꼭 있더라구요. 정확한 시장조사라는 말은 없지만 사실 리스크를 조금이라고 줄이기 위한 것 같아요.

[라멛(110.47)]

?? 그렇게 말한 적이 없는데 그냥 보충 설명해주신건가 ㅎㅎ..

[라멛(110.47)]

암튼 정말 당연한 내용들인데 그마저도 안하고 꼬로록 가라앉는 인디 게임 많이봄

[화계(223.39)]

ㄴ 아아 제가 댓글을 잘못 이해 했네요

[라멛(110.47)]

본인 노하우를 여기 풀어주는 것만해도 엄청 감사한 일이죠 주말 잘보내세용 ㅋㅋ