[💬] [어그로] 수요가 공급을 창출하는게 팩트 맞음?

[地鬼(dczlatan)]

수요가 공급을 창출하는게 팩트라면 3N을 욕할게 아니고 그냥 국내 게이머들이 바다이야기에 끌리는 경향이 있다고 말할 수 있을것이고 ..

공급이 수요를 창출할 수도 있다면, 3N이 죽일 놈이겠지?

상식적으로 원래 물건 사는 사람은 없으면 없는데로 아끼고 그냥 참으면 되지만, 파는 사람은 못팔면 망하니까 수요가 공급을 창출하는 것 같긴함.

그런데 마차만 끌던 시대엔 내연기관으로 움직이는 자동차가 유용한지 모르고 있었지만 자동차라는 탈것이 나오고 마차시장은 완전히 박살나버리고 자동차가 새로운 시장을 창출해버렸잖음.

누가 죽일 놈임?

그리고 인디 게임 개발자인 여러분들은 시장에 순응해야함? 아니면 시장과 싸워야함?

흔히들 '부자가 되려면 세상과 싸우지 말라.'라고 하잖음? 그런데 또 생각해보면, 게임 개발이라는 창조적인 작업을 하는 사람이 마냥 순응하는게 맞는가? 라는 생각도 듬.

원래 경영 전략이라는 것은 같은 제품군에 포함되는 친구들을 대상으로 수립하는거라고 하잖아. 예를 들면 현차의 아반떼가 페라리 같은 슈퍼카랑 경쟁할 일이 없으니 애초에 경영 전략도 페라리에 대응하려고 만드는게 아니라는 것이지.

인디 게임은 소규모 팀에서 주로 만들어지니 당연히 폴리싱이 아쉬운 경향도 있지만, 자본의 압박도 상대적으로 덜한 것도 사실이지. 밴쳐 같은데서 월급 한달 밀렸다고 막 죽니 사니 안하잖아... 근데 LG 같은 대기업에서 월급 밀렸다고 생각해봐;; 느낌이 전혀 다르지. 그 위기의 강도가 정말 소름끼치게 다르지.

그러니까 인디 게임 개발사들은 비교적 작은 수요라도 충분히 먹거리가 될 수도 있음. 그건 '굳이 생존을 위해 시장에 순응하지 않아도 된다'라고도 볼 수 있는것 같음. 어짜피 시장에 순응한 게임으로 경쟁하기엔 대기업 제품의 수준이 높기 때문이지... 10명도 안되는 인원이 100명과 싸워서 이기는게 쉬울리 없잖아.

하지만 이건 인디 게임을 출시하고, 그걸로 생활해보지 않은 사람의 생각일 뿐이니... 대학원 시절 랩실에 큰 프로젝트들이 연이어 끝나던 시기가 있었는데 당시에는 월급 때문에 작은 프로젝트라도 했으면 좋겠어서 대기업에 과제 제안서도 열심히 쓰고 그랬던거 생각해보면 역시 수요가 공급을 창출하는 것처럼 보임.

즉, 궁금한 점은.. 인디 게임 개발하고 있는 당사자들은 지금 프로젝트가 정말 개발하고 싶었던 게임과 일치하는지, 혹은 타협해서 수정을 하고 있는지 궁금함.

글로벌 시장에서의 인디 게임이라면 이런 질문 자체를 하지 않았을 것임. 개인적으로 게임은 온라인 게임만(바람의 나라 -> 울티마 온라인 -> 와우) 하던 내가 braid를 하고 이런 게임도 있구나 감탄해서 새로운 세상에 눈을 뜨게 됐거든.

그런데 braid 같은 게임이 우리나라에도 있는지 난 잘 모르겠음... 아직까진. 그래서 이 글은 한국 시장에서의 인디 게임에게 묻는 질문임.

[ㅇㄷㄴ(210.126)]

수요가 공급을 창출하는 것은 맞음. 근데 그게 수요측과 공급측 누구의 잘 못 인지를 따지는 건 의미가 없는 짓임. 자동사냥에 가챠 강화 를 원하는 수요층이 지갑을 여는 계층이고 여기에 맞춰서 게임을 만드는 기업이 잘 못 인가? 어차피 그 사람들은 인디게임에 관심도 없고 돈 쓰지도 않고 기업은 돈안되는 데 굳이 인디게임 만들 필요가 없지.

[익명(112.171)]

경제학은 그분야만 50년씩 판 최고권위를 가진 박사들이 정반대의 결론을 가진 논문을 투척하고 수십년째 치고받는 곳이잖아. 그리고 게임은 기호품이기 때문에 일반 상품과는 또 다르고, 그 게임 내에서 조차 이용하는 연령대나 방법마다 또 다른데 얼마전엔 '소비자는 합리적이다'라는 오랜 명제를 깨고 노벨상 받았다며? 이런건 여기 아마추어들한테 묻지 말고 논문 들여다보셈.

[익명(112.171)]

원래 간단한 질문 처럼 보이는게 제일 어려운 질문임. 특히 근원에 대해 묻는거

[익명(223.62)]

난 잼난 겜 만들고 싶음 타협도 그 일부라 생각함.

[ㅇㄷㄴ(210.126)]

그럼에두 불구하고 소규모 인디게임에게 요구하는 것은 대기업의 퀄러티를 요구하며 무료아니면 거의 하지도 않는 판국에 지갑을 여는 사람들을 욕할 처지가 되나? 돈에 민감한 것은 소규모팀일 수록 더 심하다. 빠져나가도 큰 디메트리가 없으니까. 수많은 소규모팀이 만들어지지만 정작 출시하는 게임이 적은 것은 왜 때문일까.

[익명(223.62)]

정말 개발하고 싶은 게임이 뭔데? 나오기 전에는 허상이라 생각함. 따라서 타협도 내가 원하는 게임의 일부지.

[익명(223.62)]

그냥 게임 만드는걸 할수 있으니까 하는 것 뿐임

[地鬼(dczlatan)]

소비자는 합리적이다 라는거 부정됨? ㄷㄷㄷ 뉴스좀 보고 살아야겠다.

[ㅇㄷㄴ(210.126)]

즉, 애초에 소규모/인지도낮은/비주류 게임에 돈을 안 쓴다는 거겠지. 리니지M 같이 게임성은 개똥망이여도 수백~수천씩 쓰는 건 왜일까. 국내마켓은 그냥 다 망했다고 생각하고 세계시장 기준으로 게임을 만드는게 좋을 거야.

[地鬼(dczlatan)]

223.62/ 아조시 얘기에 나도 공감함. ㄹㅇ 관성이란게 있음. 진짜 전공 별로 맘에 안드는데 배운게 도둑질이라고 어쩔 수 없이 한해 두해 지나고 보니 좋아하지도 않던 곳에서 일하고 있더라고.

[地鬼(dczlatan)]

ㅇㄷㄴ/ 그런 생각은 못해봤는데 정말로, 리스크가 작으면 빠져나가는 것도 쉽겠네..

[아니툴로스(117.123)]

시장과 싸워서 이길수있는놈은 김정은밖에 없음 ㅋㅋ

[익명(49.161)]

브레이드는 인디겜 전체에서 생각해도...

[이이(dasoong15)]

완성도 높으면 어쨋든 돈은 벌림...... 사람은 감정의 동물이라 노력이 들어가면 어쨋든 함... 근데 그 노력이 어느정도는 구매자의 성향에는 맞는게 좋지.... 위에서 말하신분처럼 나도 게임은 기호 식품이라고 봄. 살 사람은 사고 안살사람은 안삼. 그리고 한국 게임을 사는 사람들의 시각 변화를 시도시키려는 노력도 개발자의 몫임 - dc App