[🐣질문] [유니티] 컴포넌트 접근에 대해 질문점

[익명(121.142)]

총알 프리팹에 movement라는 이동관련 스크립트가 있는데 여기서 이동방향을 받아서 이동시키는중임

근데 총알을 생성하자마자 발사하는 이동방향을 설정해주고있는데

총알오브젝트.getcomponent<movement>().MoveDir = vector3.이동방향 

vs

총알오브젝트.getcomponent<Bullet>().SetDir() 같은걸로 간접적으로 접근해서 불렛 내부에서 다시 movement의 이동방향 설정해주기

뭐가 더 깔끔하고 좋을까 다들 어떻게 씀?

[태보미(taebomi)]

생성한 총알.transform.up = 발사방향 으로 설정해주고 총알 스크립트는 enabled 시에 rigidbody.velocity = transform.up * speed가 깔끔할것 같은거에요.

[익명(121.142)]

2d기준으로 설명한거임? up벡터로 대입하면 y값만 먹지않나

[익명(121.142)]

아 총알 자체 up벡터구나 이해했음 게이는 아예 movement같은걸 빼고 총알내부에서 해결하는구나

[태보미(taebomi)]

어짜피 총알은 총구방향을 따라 직선으로 발사할것이므로 총알을 생성하는 총 스크립트에서 총구의 방향을 알고있으니 총알을 생성하며 총구 방향대로 총알의 transform만 조작해주면 될 것임. transform.up이라고 한건 예시고 transform.right든 forward든 총알 모델링의 탄두부분 방향을 총구 방향과 일치시켜주면 되니깐, 이 상태에서 총알은 활성화 시 자신의 탄두방향으로 velocity를 설정해주면 되니 굳이 getcomponent로 총이 총알에 대한 정보를 알 필요가 없지 않을까 싶음. 추가로 무언가를 조작해주지 않는 이상. 물론 본문방식대로 한다면 저 또한 후자인거에요.

[익명(121.142)]

음 걍 간단한거면 총알쪽에서 다 구현해버리는구나 ㅇㅋㅇㅋ ㄳㄳ

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(121.142)]

역시 이게 더 괜찮겠지 아무래도 외부에서 직접접근은 많이 꺼림칙함

[익명(61.102)]

굳이 이동벡터를 총알이 결정하게 하기로 했다면 후자가 좋지 근데 어차피 총알이 주인공인것도 아니고 총알에대해 2000번 참조하는 겜도 아닌데 개발하는 놈 맘이지 어차피 나혼자 만질건데 하드코딩하든 직접접근하든 예외만 안터지면 장땡