[💬] 개발 스케일의 척도엔 뭐가 있을까

[ㅁㄴㅇ(110.10)]

일반인들은 당연히 짧은 플레이타임의 2D 게임이면 만들기도 금방 만들거라고 생각함.

근데 개발자들은 이게 반드시 그런것만은 아니란걸 알고 있잖음?

게임의 핵심 시스템을 구현하는데 구현하는데 생각보다 오래 걸릴수도 있는거고,

시스템을 만들었어도 컨텐츠를 채워 넣는데 의외로 오래 걸릴수도 있는거고.

당장에 테트리스만 봐도 코어 게임플레이를 구현하는건 재밌기도 하고 그렇게 제작에 오래 걸리지도 않겠지만

하나의 완성 게임으로서 필요한 것들이 하나 둘 씩 덧붙여 가다 보면 코어 게임플레이 만들때보다 더 걸릴 수도 있단거지

예를 들어 타이틀-플레이-게임오버 라는 일련의 씬들이 있다고 하면 고작 3개 밖에 안되는 씬을 위해 씬 전환을 위한 클래스며 로직이며 시스템을 짜야 되고,

튜토리얼, 컷씬 같은거라도 필요하면 비용은 더 늘어남.

특히 대사가 있는 경우, 즉 다이얼로그 시스템이 필요한 경우가 엄청 두드러짐.

1. 게임 플레이 중 필요한 시기에 대사창이 튀어나와서 텍스트를 출력하는 이벤트 시스템이 필요

2. 텍스트 저장, 관리하는 데이터베이스가 필요

3. 시스템만 있으면 안되고 텍스트 내용을 채워 넣어야 됨

4. 다국어 지원이라도 필요한 경우엔 비용이 배가 됨

RPG라면 모를까 대사가 그리 많지도 않은 게임에 이런게 필요해지면 엄청 짜증나지 않을 수 없음.

반대로 말하면 대사가 별로 없으니 만들기도 쉽겠지 라는 말은 맞지 않다는거...

단순히 대사의 유무만으로도 비용이 크게 차이가 나는데.

많은 게임개발자 워너비들은 "일단 작은 스케일의 게임을 만들어봐라" 라고 하면 위에서 말한 심리적 함정에 많이 빠지는 것 같더라고

또 자기가 게임 만들때도 얼마나 걸리겠구나 개발 착수하기 전에 대강 유추할 수 있는 그런 척도가 있으면 좋겠다고 생각함

그래야 이거 이거는 빼야겠다 판단하기 좋지 않을까

스토리의 유무 라던지, 그래픽의 수준 이라던지... 등등

척도로써 쓸 수 있는 요소로는 뭐가 있을까

[ㅇㄷㄴ(210.126)]

흠. 뭐. 케바케지. 플러피퍼드가 작은 게임의 예시가 아닐 까 싶다. 만수르게임? 이것도 작은 게임이 될테고.

[ㅇㄷㄴ(210.126)]

일단 대사가 들어가면 최소 중~대 규모 게임인데 RPG툴로 만들면 툴이 있다지만 최종개발 시간이 오래걸리니 중간에 많이 접지...

[익명(103.10)]

만들어야 할 시스템을 1. 지금 바로 만들 수 있다 2. 참고 자료가 필요하지만 필요한 참고 자료를 예전에 본 적이 있다 3. 어떤 자료를 참고해야 하는지 감은 온다 4. 뭘 참고해야 하는지 모른다 이런 것도 척도로 사용할 수 있지 않을까?