[💬] 게임에, 기절,빙결,수면 상태를 넣었는데,

[익명(175.197)]

겜 특성상 어쩌다 보니, 수면에 걸려도, 쳐맞아도 수면이 풀린다거나 하지는 않음. (액션 게임이라고 가정)
일반적으론 보통 수면이라는 특성이 기절과 동일하지만 쳐맞으면 풀리는 경우가 대부분인건 알고 있는데,
꼭 풀리지 않더라도 크게 문제 없을려나?
아무래도 좀 많이 어색하려나?

[익명(211.202)]

상관없을듯?

[익명(121.149)]

난 차이를 두는 걸 좋아함

[익명(121.167)]

차이가있어야될듯

[익명(220.78)]

같은 것을 2개나 만들 바엔 하나만 쓰지

[익명(175.197)]

그렇긴 한데, 스탯에서의 저항을 하나 더 늘리고 싶었음. 기절저항,빙결저항,수면저항 이런느낌?

[익명(220.78)]

이름만 다른 족쇄? 저항치 없이 창의적으로 타파하는 법이 없으면, 재미보단 항아리 게임, 유비소프트식 서브퀘 처럼 정신적 피폐함만 줄걸. 만약 너가 그걸 바란다면 OK임. 하지만 즐거움을 주고 싶다면 차별화 되있어야 한다고 생각함. 예를 들어 빙결의 경우, cc 지속시간이 남아있음에도 공중에서 얼고 밑으로 떨어지면 전체 체력의 일정 비율을 피해보지만 CC가 바로 풀려. 근데 이 다음에 들어오는 공격이 훨씬 더 아프거나 즉사기야. 그럼 전술적으로 이번 공격은 점프해서 손해를 감수하고 다음 공격에 대비하겠지. 이런 느낌으로 시스템 적으로 차별화가 없다면, 저항치가 없이 서로 모양만 다르고 다 똑같은 CC기다, 그럼 아무 감흥도 없는거고, 심지어 저항치만 있다, 그럼 ㄹㅇ 불합리함만 느낄거임. 내 생각은 그럼

[익명(220.78)]

고로 다채롭게 만들 경우 하나하나 확실하게 차별화를 주던지, 힘들 것 같으면 백종원 솔루션 마냥 메뉴 수를 줄여서 소수에 힘을 빡! 주던지 하는 게 좋을 것 같음

[익명(220.78)]

아니면 기존의 기절은 qte를 넣어서 성공시키면 더 빠르게 풀려나는 건 어떰? 아니면 공격은 불가능하고 천천히 움직일 수 있다는 설정으로 맞으면 딜로스를 유발하지만, 잘만하면 부차적인 피해(체력 깎임)을 피할 수 있다던지

[익명(175.197)]

수면을 마취라고 이름이라도 바꾸면 좀 괜찮을라나? 액션겜 비슷해서 수면 걸리자 마자 어차피 바로 쳐맞는 구조라, 바로 깰꺼면 의미가 없음.

[익명(ds70541g7omk)]

아 ㅈㄴ 좆같다; 똑같은효과 막으려고 저항을 여러개 올려야하네

[익명(175.197)]

다들 무슨 의견을 말하는지는 알겠는데, 인정함. 다만 내가 액션게임이라고 예를 들어서 조금 더 부정적으로 보인거 같은데, 평범한 RPG게임 이라고 할경우 특별한 다른점이 없더라도, 속성별 데미지를 따로 주는 경우가 있잖슴. 암흑 데미지 / 빛 데미지 이런식으로. 큰 차이는 없더라도 이런 요소를 넣어줘야지 데미지 이렇게 하나만 하면 너무 단조로와 지는 문제가 있지 않음? 그래야 캐릭터 덱 조합도 신경을 쓸 최소한의 여지가 생기잖씀.

[익명(175.197)]

롤에서도 물리뎀/마법뎀이 딱히 뭔 차이가 있는건 아니잖아, 다만 캐릭터의 조합을 AP,AD 어떻게 조화롭게 할지, 템을 거기에 맞춰 어떻게 할지 등등의 좀 더 전략적으로 만들기 위해 데미지 <-- 이 하나를 공격력/주문력으로 나눈것처럼.

[익명(175.197)]

반박하는건 아니고, 댓글들 처럼 되면 베스트긴 하지만, 딱히 크게 문제되지는 않지 않을까? 라는게 내 생각이라 한번 말해봄.

[익명(175.197)]

장르에 따라 차이가 많이날꺼 같긴 한데, 내 게임에 대한 정보가 거의 없어서 질문 자체가 좀 미흡했던거 같음.

[에뚜(ssss4610)]

상태이상 하나하나에 대응하려고 스탯을 따로 찍어야하면 별로일거같음 일반적으로 방어적인 스탯은 공격적인 스탯보다 기피되기 마련이라... 보통 공격력을 찍지 누가 얼음 저항력을 먼저 올리고 싶어하겠음 만약 구분해야 한다면 화염 공격력을 올리는 스탯이 얼음 저항도 올리는 식으로 가는건 어떠려나 뭐, 생각 게임 시스템을 잘 모르니 이게 좋은 방법인지도 잘 모르겠다

[익명(175.197)]

의견들 고마워! 큰 도움 됬음! 한번더 고민해봐야겠음.