[💬] @))))) 다시 말해드림 그-똥겜은 뭐다?

[61(121.128)]

삶에 현자 타임을 느끼고 똥같은 글이 아니라, 게시판에 똥칠함.

게임은 게임이지만, 똥은 똥이다. 실은 똥같은 게임도 게임이긴 하지만, 그건 사실 똥이 아닐까?

"ㅡㅡ 씨발 똥겜"이 아니라 ";; 씨발 똥"으로 바뀌어야 적합한 것이 아닐까?

게임이 게임으로 있기 위해선, 게임스러운 풍미를 필요로 한다고 글을 썼음. 그 풍미를 의미라고 표현해서, 다소 스토리 중심적인 느낌을 줬다는 건 부정하지 않겠음. 물론, 글 자체도 굉장히 비꼬아서 썼다는 것도 ㅇㅈ하는 바임. 그러니 다시 말하자면, '게임'에서 자신이 하는 행동이 의미를 가짐으로써 사람은 행동을 하여 그로 인한 결과를 원하고 있다는 의견이었음. 최소 1960년대 이래로 계속해서 발전해 온 게임의 대게는 상호작용이 포함되었다. 그저 스프라이트를 보여줄 뿐이거나, 커맨드를 입력해서 변화를 주고 반응하는 것을 지켜 볼 뿐이라면 그건 게임이라고 하긴 어렵겠지. 포토샵이나 맥스를 게임이라고 하나?

그럴리가 없지. 이미지 뷰어를 게임이라고 하는 사람을 본 적이 없음. 수식을 해결하기 위한 프로그램을 게임이라고 하지 않듯이, 게임은 재미를 유발하기 위한 장치들을 가지고 있음. 그런 프로그램을 게임이라고 하지. 게임.exe라고 적는다고 다가 아니라, 게임은 게임으로써 있기 위해서 갖은 노력을 필요로 함. 그리고 재미가 없다면, 재미없는 게임일 뿐이지. 하지만 그런 게임들도 재미를 추구하여 게임으로 만들어 졌을 것임. 그래서 그 프로그램을 게임이라 말할 수 있음.

하지만 지금에 이르러서 게임은 게임이라 말할 수 있을까?

누구의 영향인지는 정확히 알 수 없으나, 몇몇 게임은 재미를 위해서 만들어졌다고 받아들이기 어려운 것들이 있음. (모든 게임이라 말한 적은 없는데, 모든 게임을 싸잡아서 말하는 것처럼 받아들이면 곤란하니 네덕처럼 볼드 박아드림;) 갖은 DLC를 똥방귀처럼 남발하는 족속도 있고, 게임을 계속해서 즐길 수 있는 것이 아니라 제한을 두어서 더 이상 할 수 없도록 만들어 둔 것들. 돈을 꼬라박지 않으면 진행을 할 수가 없는 게임들. 그러니 그러한 게임이 아니라면 논외다.

물론, 겜창 새끼들 작작하라는 의미에서 제한을 걸어 둔 것도 있겠지. 지금에 와서 그 의미가 변질됐을지도 모르겠다만은.

하지만 무료 게임이 재미를 위해서 돈을 요구하고 있다고 주장하진 않겠지. 돈을 내는 것에 존나 발딱 세우는 사람이 있다면 그것도 논외로 친다. 적어도 DLC 경우에는 포장해 줄 수 있는 경우들도 있지만, 게임 자체를 즐기기에는 무리가 있게 만들어 둔 것을 게임이라 할 수 있나? 무료 게임이라는 포장을 쓰고, 실질적으로 돈을 아가리에 쳐박지 않으면 즐길 수 없는 게임들을 과연 게임이라 할 수 있나?

여기에 논해야 할 문제점들이 몇 가지 있으나, 한 가지만을 꼽겠음.

과금없이 즐길 수 없다면, 그 게임은 무엇인가?

엄밀히 말해서, 과금할 여력이 있고 없고를 떠나서, 과금을 한 사람이라면 즐길 수 있다는 것임. 무료로 배포된 게임을 공짜로 즐기는데, 그 정도는 괜찮지 않냐는 말은 핑계다. 애시당초 과금을 유발하기 위한 목적을 가지고 무료로 만들었다는 것이고, 하나를 과금으로 해결했다고 얼마나 돈이 더 필요할지를 모르고 그러한 게임을 계속하는 것은 상술이다. 게임사가 아니라 유저들의 커뮤니티를 통해서 얼마나 과금이 필요한지를 알 수 있다는 점을 생각해보면 상술이 아닐 수 없음.

심지어 구매 욕구가 있는 사람들을 더 모으기 위해서, 아니지 구매 욕구가 없던 사람들도 끌어 모아서 심리적인 유발로 돈을 끌어 모으기 위한 것이 근래에 있는 몇몇 게임들이지. 하지만 변별력 있는 소비자라면 그러한 게임들은 피하면 될 문제다. 멍청해서 돈을 수백만원 꼴아박았건, 너무 즐거워서 참을 수 없었건, 돈이 많아서 그냥 막 쓰는 것이든, 그러한 게임을 하는 것 자체는 문제가 되지 않음. 나아가 자신의 돈을 마음대로 사용했다는 소비자를 폄훼할 이유도 없지. 그러나 그건 그거고, 이 새끼고 저 새끼고 게임이 아니라 빠칭코나 통장에서 돈을 빼는 방법을 가르쳐주는 프로그램을 만들어 놓고는 게임이라 포장하는 것에 진저리나는 건 또 별개 문제지.

어떤 쾌락을 택할지는 소비자의 문제지만, 어떤 게임을 만들 것인지는 개발자의 목적에 달렸다. 물론, 회사가 이윤을 추구하는 것은 정당한 일이다. 하지만 중독이라 비하당해도 그럴듯한 말 하나 할 수 없는 걸, 게임이라고 두고 볼 일인가? 이윤만을 추구하며, 복제를 일삼는 것을 게임이라 할 수 있을까?

게임은 게임이지. 돈을 쓸 생각은 쥐새끼 부랄만큼도 없는데 게임을 한다면, 지랄 맞도록 설계된 게임이겠지.

그래서 거짓말을 해대는 사람을 상종안하며 욕을 해대는 것이고, 그런 좆같은 게임을 하지 않겠다는 사람들에겐 그런 것들은 해악이자 똥일 뿐인 거겠지. 정말로 재미있는 게임을 만들어서 수억장을 파는 것이 이득인지, 상술로 지속적인 수입을 취하는 것이 이득인지는 노코멘트. 둘 다 적절하게 섞는 것이 답안이라 한다면, 이때까지 위에서 지껄인 질문들이 가치를 잃겠지.

이 나라 개발자들와 회사가 다른 나라에 꿀리지 않을 자본을 가지고도, 그런 게임들을 만든 이유는 불법 복제를 비롯한 여러가지 요인들이 있겠지. 먹고 살아야 하는 개발자의 입장에선 복지도 좋고, 돈도 많이 주는 좋은 회사라면 상관 없겠지. 오히려 재미있는 게임들을 만들었다는 명예를 가졌던, 지금에야 빛바랜 명예를 가진 그런 회사에 들어가게 되는 것도 나쁠 이유는 없겠지.

탈조센이 답이라느니 그런건 핑계고, 지금에 이른 현실을 혼자서 손으로 어쩔 수 없어서 회피하며 지껄이는 농담이지. 믿거국이란 말도 그런 종류겠지만, 상술된 문단들의 요지는 간단함. 결국 상업적인 색채로 가득한 게임을 게임이라 말하는 건, 게임 개발자인 스스로를 사기꾼이라고 말하는 것과 다를 바 없다는 것임. 그리고 자신이 사기꾼임을 받아 들이는 건, 개개인의 가치관에 달린 일이지.

어떤 선택을 하든 니 맘이겠지만, 적어도 난 사기꾼이 되기로 한 사람을 어떤 방법으로든 경멸하고 깎아내리는 것에 열정을 다할 것임.

게임도 아니고, 황금알을 낳는 것도 아니며, 똥만을 기계적으로 생산하는 유기물을 똥통에 쑤셔 박는 것은 당연한 일이 아니겠읍니까?

이하는 182.226 답장

앞서 말했지만, 게임은 게임이라고 했지. 어떤 것이 무슨 숭고한 무언가가 되는 것은 개인에게 달린 문제다. 그리고 당연히 씨발 겜창에게 재미라는 것은 중요한 문제지. 재미라는 쾌락에 목적을 찾는 것은 헛짓임. 쾌락을 바라는 목적을 찾는 것이 인간의 뇌를 탐구하는데 있어서 적절하지. 난독인지 모르겠지만, 해당 글의 두번째 문단은 프로그램이 게임으로써 쾌락을 주도록 하는 원인을 주관적으로 해석한 것이지, 인간이 쾌락을 느끼는데 숭고함이 필요하다고 주장하지 않음. 무엇보다도 게임의 목적성은 재미를 느끼기 위함이지. 회개하고 죄를 뉘우치기 위해서 한다, 그런 사람은 없다고 봐야 되는 것 아닌가?

쾌락은 쾌락이지. 살인으로 인한 쾌락이든, 봉사로 인한 쾌락이든 쾌락은 쾌락일 뿐이지. 행위에 선악을 구분 지을 순 있어도, 쾌락이 저해받을 이유는 어디에도 없고, 그렇다고 하여 칭송받을 이유도 어디에도 없다. 쾌락에 심취해서 지켜야할 의무도 저버리는 것을 욕할 순 있지만, 그것은 그 사람의 문제지. 어떤 사람은 옳은 방법으로 즐기는데, 어떤 사람은 잘못된 방식으로 즐기는 건, 보편적인 선행과 악행으로 단정 지어진 것들로 행위를 판단해야지.

그리고 좆같은 새끼 앞에서 자위하는 쾌락이든, 어떤 쾌락을 탐미할 것인지 또한 개인의 결정이지 않나? 그래서 게임성이 중요하냐, 스토리가 중요하냐라는 개개인의 성향이 나눠지는 거겠지. 어떤 사람은 이야기를 즐기는 것이 좋은 거고, 어떤 사람은 화면에 나온 픽셀들을 자신이 가지고 있는 총으로 맞추는 타격감을 즐기는 것이겠지. 누군가는 전략을 짜고 성공했을 때에 기쁨을 느끼고, 누군가는 자기가 원하는대로 만들어내는 것을 즐기는 거겠지.

그럼에도 쾌락은 쾌락으로 남는다면 무가치하다. 쾌락으로 인한 스트레스 해소로 더 나은 삶으로써 충족됐거나, 어떠한 쾌락이 주는 의미를 해석하는 것으로 자기계발의 양분으로 삼는다거나, 인간관계를 위한 친목을 다지거나, 좀 더 재미있는 게임을 만들기 위한 참고로 쓰지 않는 이상, 게임은 즐거움을 가져다 줄 뿐인 소모품에 지나지 않는다. 소모품을 사용하므로써 우리의 삶이 풍요롭게 된다면 그걸로 끝인거지. 행복하지 않아도 살아 있을 순 있다는 점에서, 게임은 삶을 풍족하게 만들 수 있을 계기가 될 수 있지만, 섭취 불가능한 게임은 피와 살이 될 수 없으므로 필요한 것이라 단정 지을 수 없다. 게임을 대체할 수 있는 놀이는 얼마든지 있지 않는가. 섹스.

씨발 껨이 재미있으면 끝인거지. 재미를 목적으로 만들지 않은 게임을, 게임같지 않은 게임이 아니라 똥이라고 말한거고.

그리고 무엇보다도 나는 갑자기 니가 뭔소리를 하는지 전혀 모르겠는데.

[숨쉬는방법(wanderer123)]

[프레스토(presto0727)]

잘 읽었음. 지나치게 공격적이긴 한데 그 기분은 적당히 이해 못할것도 아닌거같음.