[💬] 게임에 쓸 AI 그림 관련해서 배경서사니 뭐니 하는 거 좀 웃기긴 하다

[익명(121.136)]

먼저 난  아직까진 AI 그림이 사람 그림을 완전 대체할 수 있다고 생각 안 함

근데 사람들은 그림만이 아니라 그림에 담긴 배경서사를 소비하기 때문에 배경서사가 없는 AI 그림은 가치가 떨어진다?

정말로 내세울게 그림 그 자체밖에 없는 진짜 예술작품이면 어느정도 이해를 함

근데 게임에 쓰이는 그림에 정말 작가의 생전 노력들, 작품에 작가의 어떤 의미가 들어 갔는 지를 신경 쓸 거 같음?

유저들은 그림에 담긴 배경서사를 소비하지 않음, 그 그림이 꾸며주고 있는 캐릭터나 게임에 담긴 배경서사를 소비하지.

게임에서 일러스트 같은 그래픽 요소가 한 유저에게 영향을 끼지는 시간은 아주 짧음

그 게임을 처음 봤을 때 그 유저를 사로 잡는 용도이지, 한번 사로 잡고 나면 그 일러스트가 유저에게 끼치는 영향력은 확 낮아짐

그러니까 그림은 그냥 포장지에 불과하다는 거임

포장지에 아무리 큰 배경서사가 담겨있다 해도 알맹이가 매력적이지 않으면 그냥 버리게 됨

반대로 알맹이가 아무리 매력적이여도 포장지가 구리면 알맹이의 매력을 느끼기도 전에 버리게 됨

이런 상황 속에서 AI가 그린 그림? 일단 매력적인 포장지로서의 역할은 제대로 해줄 수 있음

내가 아는 분야에서 AI그림이 가장 많이 사용되는 웹소설 판에서는 실제로 손가락 6개씩 달린 AI 일러스트도 표지로 사용함

어차피 표지 일러스트의 역할은 한순간 유저의 시선을 끌고 딱 한번이라도 클릭하게 만드는 거임

게임에서도 마찬가지로 게임의 썸네일, 누군가 플레이하는 영상을 봤을 때, 저급한 표현으로 그 유저의 아랫도리가 반응하도록 한다면 그 역할을 다 하는 거

그냥 막말로 유저가 그림에 담긴 배경서사를 소비한다고 하면 2차 창작물들이 그렇게 인기가 있진 않겠지?

다른 작가가 그린 그림엔 자기가 마음에 들어서 구매한 배경서사가 담겨있지 않은데?

그럼에도 불구하고 자기가 재밌게 즐긴 컨텐츠의 2차 창작물을 찾아보는 사람들이 왜 있겠음

컨텐츠 속 일러스트에 담긴 배경서사를 소비하는 게 아니라 그 컨텐츠에 담긴 배경서사를 소비하니까

그 컨텐츠의 2차 창작물들 중에서 자기들 마음에 드는 그림체를 찾아 방황하는 거지

물론 AI 그림에 한계는 있음

이 갤에서 보이는 것처럼 AI 그림이라는 사실에 생리적인 거부감을 느끼는 사람들

손가락 6개, 팔 3개 달린 괴물들

디테일한 부분을 첨가하기 어려운 부분들

이것도 비쥬얼노벨같은 거에 손가락 여섯 개 짜리 일러스트가 계속 나오는 거면 문제가 있겠지만

손가락 안 보이게 잘 배치하거나 하면 큰 문제 없다고 봄

유저들이 한번이라도 자신의 컨텐츠에 흥미를 가지게 만들었으니까

그리고 AI 특유의 그림체는 마스터피스니 하이퀄리티니 뭐니 다 박아넣고 돌려서 나타나는 게 많고

태그 좀 잘 만져주고 한 그림들에선 진짜 이게 AI 그림인지 손가락 개수 같은 거 안보면 판단하기 어려운 것들도 많음

한 줄 결론

게임 유저들은 그림의 배경서사를 소비하지 않고 그림체를 소비함

[익명(49.237)]

Ai타도 안하면 우리 다 죽는다. 지금부터라도 러다이트각 만들어야함 진심 근데 참고로 손가락6개같은건 비싼모델에선 다 고쳐졌더라

[익명(119.203)]

니 말은 반만 맞다. 씹덕게임의 유저층에게는 일러뿐만 아니라 일러 작가도 중요 관심 대상임. 롤 일러는 나치주의자가 그리든 페미가 그리든 아무도 관심 없지만 블루아카이브는 일러레가 페미라고 알려지면 바로 유저들 존나 적대적으로 변할 확률 100%임. 사람을 쓰냐 ai를 쓰냐는 어떤 게임에서 어떤 유저를 대상으로 팔 거고, 게임의 어느 부분에서 쓸 건지에 따라 결정해야한다고 생각함

[익명(119.203)]

ai 진짜 잘만지는 놈들 고용해서 뽑아내면 모르겠는데 픽시브에 발에 채이도록 있는 '그 ai 그림체'로 대충 뽑아내서 게임에 박아넣으면 욕 뒤지게 쳐먹을 것