[💬] 여기는 언리얼 안쓰는 이유가 특별한게 있나용?

[익명(118.222)]

아니면 그냥 언리얼이 상대적으로 어려워서 안쓰는건가용?

[익명(117.17)]

너무무거워

[익명(117.17)]

인디딱가리만드는놈들이 뭐 얼마나 볼륨 크게 가겠다고 그렇게 무거운거 쓰겠냐

[익명(118.222)]

답변 고마워! 컴퓨터 요구 스팩이 높은것도 하나의 진입장벽으로 기능하는구나. 나는 게임 개발자라면 무조건 최고사양은 기본이라고 생각했었는데 내 생각이 편협했군

[익명(218.152)]

대부분의 게이머가 아직도 저사양컴 쓰는데 개발자만 고사양쓰면 최적화 되겠냐

[익명(220.119)]

쓰는데 실무가 바빠서 여길 못옴

[익명(118.222)]

안녕! 나도 언리얼이 더 좋아

[익명(220.119)]

둘다 너무 좋은 툴이지 결이 좀 다르다고 생각

[꺄아악(58.234)]

C++ 이 C# 보다 생산성이 떨어져서. 그리고 C++ 가비지 컬렌터 지원 안되서, 메모리 해제를 수동으로 개발자가 다 해야함. managed C++ 은 안그런것 같은데...이건 내가 언리얼 안써봐서 모르겠음. 아는분이 댓글좀

[익명(218.157)]

시작 필요량이 많음.

[익명(218.157)]

언어, 사양, 언리얼 자체 지식

[익명(7hvc5bphs4sv)]

언리얼 일지올리는사람도 꽤있어 유니티보다 적을뿐이지

[익명(180.230)]

갤에 언리얼 일지도 올리는 사람 좀 있긴한데 유니티보다 적고 또 게임을 완성하는 사람은 유니티는 꽤 있는데 언리얼은 완성한 사람 극히 드물지

[dawnDev(onlygame)]

이거 엔진 비하글 빌드업인데 지금 갤 상황이 그것도 그리울 지경이네ㅋ

[익명(119.203)]

뭔가 뭔가한 글 "여기는" "상대적으로 어려운 언리얼" "개발자라면 최고사양을"

[익명(1.231)]

초보자가 따라할 수 있는 튜토리얼이 유니티가 훨씬 많음.

[고퀼리티듀토리얼(gw5916fbjr3d)]

데스크탑용 초고퀄 게임 외에는 유니티로도 만들수 있으니깐.. 그리고 그렇게 하면 더 빨리 만드니까

[익명(59.25)]

유니티로도 쌉가능하지않음?

[고퀼리티듀토리얼(gw5916fbjr3d)]

시네마틱한 그런 초고퀄겜도 유니티로 만들던데.. 근데 그런건 오히려 언리얼이 쉬울정도로 어렵다 '카더라'

[소닉쫄따구테일즈(dcz3xv7zgu14)]

굳이 쓸 필요가 없으니깐 안쓰지

[익명(222.117)]

언리얼 잘 알면 유니티보다 더 빠르고 생산성 좋게 만들 수 있는데 잘 아는 사람이 드믐

[익명(121.149)]

뭐.. 아무것도 모르고 질문할 수도 있지

[익명(221.146)]

여기서 생산성이니 뭐니 운운하는 애들 99% 언리얼 쓸줄도 모르고 c++ 개허접이라 '못'쓰는 건데 '안'쓰는 거라고 자위질 하는거임

[꺄아악(58.234)]

C# 언어의 탄생이유나 알고 쓰렴

[익명(222.117)]

유니티가 더 낫든 언리얼이 더 낫든 솔직히 양쪽 엔진 둘 다 의미있게 써보고 댓글 쓰는 사람 몇명일까 싶긴함

[익명(211.187)]

냅둬. 언리얼 어려워서 안한다고 생각하는 애들이 개발 쥐뿔도 모르는 애들이더라

[익명(14.36)]

만드는게 2d씹덕게임이라 굳이 언리얼 쓸 이유가 없음