[💬] mbti 관심도없고 혈액형 버전2정도로 생각했었는데

[익명(211.44)]

이제와서 관심가져봤자 이미 몇년은지난느낌이긴하다만

암튼 평소에 남들이 관심갖거나 뭐냐고 물어보거나 대화주제 그거일때도 진짜 몇년동안 관심없을정도였는데

잠안와서 우연히 본 영상하나가 너무 비슷해서 갑자기 관심이 생김.

혈액형은 4개밖에안되기도하고 뭔가 이럴수도 있고 저럴수도 있읍니다 라서 진짜 딱 그수준인데

mbti는 그정돈 아닌듯 싶더라. 애초에 좋은거만 나열해서 신빙성떨어트리는 혈액형이랑은 확실히 달랐음

라고 말은 해도 mbti 유튜브 영상 하나보자마자 관련 재생목록이랑 알고리즘 ㅈ창나는거 실시간으로 보여서 시청목록에서 바로 삭제하고 안뜨게해놨음

걍 느낀건 확실히 신봉자들이 생길만도 하다정도.

참고로 intp임 근데 여긴 대부분 mbti 관심도 없을거같기도하고

[고도히토리(godothitori)]

[dawnDev(onlygame)]

심리학 쪽에서 MBTI가 혈액형급 입지인건 맞음 그래서 쉽게 대중화된거고. 기질이나 내면보다는 현재의 상태가 주로 반영되는거라 효용성 논란 꽤 있음

[익명(211.44)]

그래도 이정도면 일반인입장에서 가십거리나 아이스브레이킹으론 이만한게 없을듯

[dawnDev(onlygame)]

그렇긴 함 나름 복잡해서 일코나 잠복퍼거 거르기에도 좋고

[익명(119.198)]

이게 내면이나 그사람의 역량은 고려 못해도 현재 심리나 상태가 반영되기 때문에 그 사람이 현재 어떤 방식으로 생각하고 행동하는 유형인지가 유추가 되는게 크다고 생각함 실제로 같은 mbti 유형 사람들 모아놓고 보면 결과는 다르게 나와도 생각하는 과정이나 행동하는게 꽤 유사하긴함

[익명(5q9jebg64g2q)]

혈액형은 타고나는 건데 그걸로 성격을 분류한다는 건 말이 안되는 거고 mbti는 자기가 직접 문항을 보고 선택을 하는 거잖음 이미 자기 성격이 어떤지는 다 답변으로 알려줬으니 얼마나 정직하게 답변을 하느냐에 따라 정확도가 갈리겠지

[익명(125.177)]

당신은 불닭볶음면을 좋아하나요? 당신은 디진다돈까쓰를 먹을 수 있나요? 그렇다면 당신은 매운 걸 좋아하는 사람잊니다 라는 수준의 질문이니까 당연히 어느정도는 맞겠지

[익명(119.198)]

이건 오히려 심리학에서 신뢰도 높다고 물고빠는 빅5에 맞는 말임