[💬] 캔디 크러쉬 사가같은 게임 BM은 돈이 벌림?

[익명(112.153)]

하트 충전이랑

게임 시작 하기전에 1회용 아이템 구매 가능

이 두개가 끝인데

이거 완전 10년 전 애니팡 BM 아니냐?

요즘 나오는 3 매치 퍼즐 게임들도 똑같은 BM을 쓰던데

저런 걸로 돈이 벌림? 진짜 궁금해서 물어보는건데

[익명(222.117)]

유저층이 단단해서 벌림. 이탈율이 적어

[익명(112.153)]

그건 여타 모바일 RPG 게임도 마찬가지일걸 그리고 같은 유저가 있다면 캔디 크러쉬 사가가 RPG같은 게임에 비해 수익률이 훨씬 낮지 않을까

[익명(222.117)]

모바일 퍼즐 BM을 이해하려면 캐주얼 유저 층을 이해해야 함. (하이퍼 캐주얼 장르랑도 일맥상통하는 면이 있다고 생각) RPG는 매일 해야하고 컨텐츠가 더 이상 안 나오거나, 일주일 정도 플레이를 안해서 퀘손실 나거나, 그냥 뽑기 비용이 너무 많이 들어가서 접어버리곤 하는데 퍼즐은 딱히 일퀘 압박이라던지 그런 건 없고 그냥 캐주얼하게 하고싶을 때하면 됨. RPG를 하기에는 너무 피곤한 직장인들한테 어울리지. 출퇴근 시간대에 5판보다 더 많이 하고 싶다고 하트좀 지르고, 스테이지 하나 쉽게 깨겠다고 천원 이천원하는 아이템 그냥 질러버리는거임. 그래서 하는 사람이 많고 다들 조금씩만 결재하더라도 티끌모아 태산이라서 많이 벌리는 거임

[익명(222.117)]

모바일 RPG 유저층 생각보다 엄청 까다로운 애들임. 눈밖에 나면 다른 가챠겜 출시했을 때 다들 구조선 타고 이탈해버려.

[익명(121.140)]

유저수가 죠~~~온나 많으니까

[익명(1.237)]

단순히 bm 따라하는 걸로는 돈이 별로 안되고 밸런스도 정말 잘 맞춰야 된다. sliding seas라고 100만 넘긴 퍼즐게임 있는데 bm이 보통의 3매치 게임과 똑같음. 근데 시스템상 아이템을 쓰지 않고도 충분히 플레이가 가능해서 100만 다운로드 게임 치고는 수익이 적어

[익명(211.195)]

키우기같은 게임이랑은 비교도안될 정도로 타겟층이 넓으니깐.. 옆집 할머니 할아버지도 할 수 있는 게임이고, 또 게임 밸런스 디자인을 기가 막히게 잡았음. 캔디크러쉬 총 플레이 횟수가 조 단위가 넘어가던데 언제 어디서 유저가 하트 충전을 많이 하는지 결제를 많이 하는지부터 시작해서 통계적 유의성을 달성한 별의별 유저 데이터가 수 천개 수 만개 있을테니 돈 못버는게 이상하지

[dawnDev(onlygame)]

king.com 연혁부터 읽고 오자. 탕탕특공대 BM대로 하면 되나요랑 동급이란걸 알 수 있음

[익명(14.37)]

글로벌 출시+ 캐주얼 (넓은 유저층) +match3 분야 세계 1등.. 어떤 분야든 동종업계 1등 수익이 가장 크고, match3 경쟁자들은 혜자 BM으로 말려 죽인다는 BM으로 꾸준히 수익내는듯..