[💬] 게임 엔진에 대한 고찰

[HelloQ(175.112)]

게임 개발을 배워온지 10년 가까이 되어가지만, 

나는 그렇게 대단한 고인물은 아니다 (실~골 정도?).

배우기 시작한 지 10년이라 해도 공백기는 거의 5년 이상이니 말이다

나는 유니티를 사용했었지만 항상 무언가 부족한 느낌을 받았었다,

그래서 인터넷을 떠돌며 별의별 엔진들을 얕지만 넓게나마 배워왔다.

그럼에도 나는 아직까지 입사를 하지 않았다.

개인적인 이야기지만, 지금와서 돌아보면 두려움 때문이었던 것 같다.

지금 하는 짓거리들이 거대한 헛짓거리가 아닐까 하는 두려움이 컸던 것 같다.

그걸 인식하지도, 인식하더라도 모르는 척 회피해왔던 자신의 문제였다.

대학때는 롤을 20FPS로 간신히 돌리는 노트북 때문이라고 회피했고,

군대에선 환경이 맞지 않아 그런거라 회피했고, 공장에서 일할때는 시간이 없다며 회피했다.

그렇다고 시간이 있을때 게임 제작을 했는가도 아니다.

항상 이 모든게 헛짓거리가 아닐까 하는 두려움이 따랐기에, 아무것도 하지 못했다.

공장을 뛰쳐나와서는, 하권을 신청하여 수업을 들을때도 그러한 생각은 계속 있었다.

특히 팀 프로젝트의 팀장이 되었을 때, 그러한 의구심과 두려움이 극에 달하고는,

결국엔 두려움을 마주하며, 하권마저 뛰쳐나왔다.

나는 아직도 같이 팀 프로젝트를 진행했던 팀원들에게 많이 미안하다 느낀다.

특히 팀원 중 아주 심하게 갈궈버린 팀원 한 명이 있었는데,

그녀석 한테는 어디서부터 무릎을 꿇어야 할지 감조차 오질 않는다.

지금에 도달해서, 나는 인정할 수밖에 없었다.

게임은 거대한 헛짓거리가 맞으며 그것은 부정할 수 없는 사실이다.

그럼에도 게임은 우리의 삶의 일부인 것 또한 부정할 수 없는 사실이다.

어릴적 나는 아무것도 아닌것에 열광했고, 그 열기는 나의 일부가 되어있다.

이로 인해 현재의 나는 개백수가 되었지만,

나는 아직 포기하지 않았다.

잠시 게임에 대한 주관적인 생각으로 이야기가 샜는데,

여기서 내가 설명하려는 주제는 게임 엔진에 대한 것이다.

다들 어떤 엔진을 써야 하는지에 대해 궁금해 하는 글을 자주 봤고,

무엇보다도 유니티랑 고도엔진을 비교하면서 깽판을 치는 경우가 많아서,

한번 정리해 볼까 생각하여 이 글을 작성해봤다.

개요로서 3개의 대표적인 게임엔진들을 탈 것 과 비교하여 아래 정리해 보겠다

미리 말하지만 이는 완벽한 비유는 아니다.

고도엔진으로도 사용자에 따라 탱크 수준의 성능을 낼 수도 있고,

언리얼 또한 간단한 기획으로 전동킥보드를 타듯 간단한 게임을 제작할 수도 있다.

성능에 대한 지표라기 보다는 각 엔진이 추구하는 방향에 대한 것이라 하면 더 와닿을 듯 싶다.

고도엔진이 추구하는 방향은 개발자다. 

MIT 라이센스의 선에서 게임 제작에 제공할 수 있는 모든 것을 제공한다.

최강의 성능따윈 필요없다. 누구나 간단하게 사용할 수 있고, 

필요할 때 승용차나 트럭 수준의 성능을 제공하기만 하면 된다. 

우리는 게임 개발자다. 

유니티 엔진이 추구하는 방향은 사업이다.

일반 사용자나 인디 게임 제작자 층에게는 오토바이나 승용차 수준의 기능을 제공하고,

기업들에겐 필요하다면 10톤 트럭까지 확장시킬 수 있는, 완벽한 자동차 템플릿을 제공한다.

여러 기업들과 협력(feat. 자본)하며, 인력시장을 구축하고, 게임을 통한 사업을 굴리는, 우리는 사업가다.

언리얼 엔진이 추구하는 방향은, 탱크다...

화력이 최고야! 언제나 짜릿해!! 늘 새로워!!! (찡긋-★)

다들 어떤 엔진이 최고다 뭐다 하는데, 원하는 게임을 만들고자 한다면, 

엔진은 상황에 따라 전부 다르게 쓰이고, 

엔진의 성능을 결정하는 것 또한 결국 사용자에 따라서 갈리게 된다.

환경 및, 각 엔진이 제공하는 특정 기능들을 알아보고, 상황에 따라 적당하게 골라 만들면 그만이다.

이는 프로그래밍 언어와도 동일하다.

우리가 C, C++, C#을 배우고나서, 다른 언어를 “반드시 배울 필요"가 없는 이유이기도 하다.

어떤 언어를 쓰든, 결국엔 환경+사용자 능력에 따라 갈리게 되니까 말이다.

회사도 어떤 엔진을 무조건적으로 사용하는지는 절대 정해지지 않는다.

자체 엔진을 쓰는 경우도 많이 있고,

당장에 원신만 봐도 유니티를 마개조하여 사용하고 있으니 말이다.

특정 게임에 필요한 시스템은 절대로 엔진이 전부 제공해 주지 못한다.

게임의 장르마다 필요한 기능이 전부 다르니, 

평균적으로 요구되는 기본적인 기능만 엔진이 제공하는거고,

나머지는 개발자의 몫 인거다.

좀 더 와닿는 비교로서 탱크와 전동킥보드를 놓고 보자.

시장을 가는데 탱크를 타고 가는건 존시나 간지나긴 하지만 심각하게 위험하고 연비도 좋지 않다.

(하지만 간지났쥬?)

반대로 전쟁에서 임무를 수행하기 위해 적진으로 진입하려는데, 전동 킥보드를 타고 간다고 생각해보자.

임무만 제대로 수행했다면 간지 뒤지긴 하겠지만, 화력이 뒤지게 후달리며, 목숨이 심각하게 위태로워진다.

(하지만 전동킥보드로 적진 털고오면 간지 조오오온시나 뒤지쥬? 북한산 킥라니 폼 조졌쥬?)

무튼 여기까지가 내가 생각하는 엔진에 대한 고찰이다.

다음으로는 내가 직접 구르면서 만져봤던 엔진들에 대해 정리해 보겠다.

RPG만들기

내가 고딩때던가 중딩때던가 최초로 만져본 게임엔진이다.

정확하게 턴제 Rpg, 90년대 파이널 판타지나 드래곤 퀘스트 같은 게임을 만들기 위한 장난감이다.

투더문을 기점으로 RPG보단 쯔꾸르 스토리 게임으로 사용되다가, 대부분이 갈려나갔다...

Java로 코딩도 할 수 있다고 하던데, 제공하는 대부분의 기능이 역시 턴제 RPG이기 때문에,

제공하는 기능을 활용할 생각이 없다면 차라리 그냥 유니티나 고도를 쓰고.

제발 미연시나 만들려면 차라리 렌파이같은거나 써라... 투더문 따라한다고 툴 마개조하지 말고...

게임 메이커 & 컨스트럭트3

WA! 언더테일의 개발 엔진이 게임메이커라 들었다.

내가 두번째로 사용해봤던 게임엔진인데, 그때는 코드 없이 게임을 만드는 것이 엔진의 목표였는데,

다시말해 장난감이다... 성능이고 뭐고 없고, 그냥 간단한 2D 게임을 만드는데 사용하는 엔진이다.

컨스트럭트3 엔진도 동일하다.

내가 군입대를 했을 때, 싸지방에 유니티를 설치할 수가 없었어서(+고도엔진의 존재를 몰라서),

웹으로 개발이 가능한 컨스트럭트를 10만원까지 박아가면서 개발을 이어갔지만...

결과는 거대한 헛짓거리였다. 장난감에 너무 많은 돈은 쓰지 말자.

두 엔진의 결론 = 간단한 2D 게임을 만드는 장난감.

Lua Love

잠깐 어떤 언어가 최강인가로 군대 동기새끼랑 병신력 맞다이를 쳐본적이 있었는데,

돌아보면 정말 병신같은 대화였다...

Lua Love는 정확하게, 자전거 만들기 키트다.

Lua라는 언어 자체가 보안에 심각하게 취약하고, Lua Love는 게임 엔진 이라기보단 프레임워크를 제공하는 형태이기에.

자전거(보안에 취약한) 만들기 키트(프레임워크)다.

Lua 언어를 배워보고 싶다면 한번쯤 해볼만은 하다. Lua가 죽어가는 언어라는 점만 빼면....

깡코드

이제는 깡코드로 게임을 만들겠다 하는건 미친소리다.

대기업이 아닌 이상, 절대로 해선 안되는 미친 짓이다.

GitHub의 도움을 받는다고 쳐도,

이때까지 쌓아올려진 수많은 고인물과 대학교수들이 만들어놓은,

석유냄새 가득한 코드의 태평양을 헤메고있는 자신을 발견할 수 있을 것이다.

하지만 배움의 목적이라면 오히려 강력하게 추천한다.

물리엔진의 broad phase 알고리즘이나, 렌더링의 그래픽 파이프라인을 구현하다보면,

게임에 얼마나 많은 꼼수를 사용하고 있는지 알게 되고,

우리가 사용하는 게임 엔진에 대한 이해 또한 깊어진다.

배운 꼼수들을 온전히 자신의 방식대로 활용할 수 있게 되는 건 덤이다.

여기까지가 내가 기억나는대로 얕지만 넓게 배워본 엔진들을 설명해 보았다.

[유타몰(ssamtoo)]

루아가 죽어가는 코드라니 ㅎ;

[익명(222.117)]

옛날 위상에 비하면야..

[익명(175.121)]

겜메 옛날버전 써본거아님? 그래도 장난감 수준은 아닌걸로 기억하는데

[HelloQ(175.112)]

winform 테마가 그대로 남아있던 거의 초창기 시절 ㅇㅇ

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[HelloQ(175.112)]

헤에... 킹치만 채신버전은 안써봐서 몰?루 스팀 평가 보니까 최근 평가는 박하던데... 장난감이더라도 킹더테일같은 명작 뽑았긴 했으니, 2D 용도로는 괜찮은가보네

[익명(112.153)]

안 돼 시발 내 루아가!!

[HelloQ(175.112)]

여기 당신의 Lua가 있어요. "파편화" 쨔쟌 언어가 분쇄됐네요

[익명(7hvc5bphs4sv)]

당장 탱크끌고 시장간다 ㅋㅋ 간지 뒤졋주???

[게임개발천재(ojs950108)]

겜메도 어련히 코딩하는 상용엔진인데 장난감 ? ㄷㄷㄷ - dc App

[HelloQ(175.112)]

ㅈㅅㅈㅅ 의사소통에 오류가 좀 있네, 옛날겜메 말하는거 요즘겜메는 안만져봄