[💬] 창의적이고 독창적인 게임은 재미가 없다

인디판의 가장 큰 특징이 창의성과 독창성이라고 한다면 어느 정도 맞는 말이긴 하다.

근데 그 창의성과 독창성을 믿고 내는 많은 수의 게임들은 재미가 없다.

왜냐? 창의성과 독창성은 사람에게 재미를 주지 못하거든

창의성과 독창성은 그 게임을 처음 접했을 때만 큰 효과를 발휘하고, 유저의 이후 플레이에 큰 영향을 주지 못한다.

스팀엔 이름도 들어보지 못한 수많은 인디게임들이 존재한다.

그 중에서도 많은 수의 게임이 독창적인 모습을 가지고 있다.

이 게임들이 왜 망할까?

그냥 재미가 없기 때문임

머리속에서 번뜩이는 창의적인 아이디어로 기획을 하면 다들 그게 재미있다고 착각을 한다.

기획 단계에서 "재미"에 대한 고려는 하나도 없으면서 그 "창의성"에 몰두해버리거든

이 창의성의 라이프타임이 짧듯이 창의적인 아이디어가 개발자에게 주는 환각도 아주 짧음

결국 이 창의적인 아이디어가 자신에게 익숙한 아이디어로 썩어버리는 순간 자신의 게임이 재미없다는 걸 깨닫고 프로젝트를 던지게 된다.

그 유명한 HP소드의 사례만 봐도 알 수 있음

어디 게임관련 언론에서도 띄워주고, 어디 개발자 강연도 다녔던 게임인데 개발 중단

사유는? 재미없어서.

체력바를 무기로 쓴다는 듣도보도 못한 창의적인 컨셉으로 기획 되었고

그 "창의성"에 매몰되어 재미있는 게임이라고 착각하고 게임 개발이 진행되다가

창의성의 수명이 다하자 게임이 재미없다는 걸 깨닫는다.

손 써보려 해봐도 이미 게임의 모든 것이 HP바를 들고 싸운다는 노잼 컨셉에 맞춰 개발되어서 고칠 방법도 없음.

결국 개발 중단

창의성이 게임을 먹여 살리지 않는다는 걸 잘 보여주는 예시라 생각한다.

주변에 인디게임 만들겠다는 사람들만 봐도 자기의 창의적인 아이디어에 매몰되서, 어떤 재미를 줄지는 전혀 고민하지 않음

그 창의적인 아이디어가 분명 재미를 줄 거라는 착각에 빠져서 게임이 재미없는 컨셉을 보여주기 위한 도구로 전락해버린다.

당연히 양산형 게임 그대로 배껴서 내야한다는 소리가 아님

인디판을 억지로 창의적이고 독창적인 판으로 만드려고 하면, 창의적이고 독창적인 노잼게임 판으로 바뀌게 된다고

인디게임 = 키우기게임

인디게임 개발자 = 키우기게임 개발자

라는 인식이 차라리 낫지

게임이 노잼이라 아예 유저 풀도 사라져서 저런 인식도 없어지는 게 더 큰 문제다.

인디게임이든 뭐든 재미가 최우선이고, 이 재미에는 상업성이 포함되어 있을 수 밖에 없음

상업적이다? 잘 팔린다? 결국 재미있다는 소리임

상업적인 게임 개발하면서, 게임이 주는 재미가 무엇인지, 왜 재미있는지, 이 게임을 다시 플레이하게 하는 힘이 무엇인지를 이해해야 창의적이고 독창적이며 재미있는 게임을 만들 수 있음

상업적인 게임 만든다고 싹 자르기를 하면 그냥 신기한 노잼 게임밖에 안 나온다.

상업적인 게임에 독창성 살짝 얹으면 그게 창의적이고 독창적이며 재미있는 인디게임이다.

댓글 4