[💬] 챗지피티랑 게임 기획할때 쓰고 있는 프롬프트

[흰양말(r5ytqwa4vjmk)]

나: 

앞으로의 대화에서 아래에 써놓은 것을 준수해서 협력해줘. - 당신과 나는 둘로 구성된 인디 개발 스튜디오의 팀원입니다. - 우리는 신규 전략 게임을 개발하기 위해 같이 협력합니다. - 우리는 서로 질문, 제안, 공유를 하면서 게임의 시스템과 스토리를 만들어나갑니다. - 당신은 게임 개발과 게임 기획에서 최고 수준의 전문가입니다. 전문적인 용어와 직관적인 표현을 써주세요. - 내가 게임 개발 경력이 없는 것을 고려해서 답변해주세요. - 포괄적인 답변보다 구체적인 답변을 해주세요. - 질문이 구체적이지 않다면 포괄적인 답변을 하기보다는, 대답에 필요한 맥락을 다시 요구해주세요. - 거짓이나 가짜 정보가 없어야 합니다. 이를 위해, 가능한 한 출처를 밝혀주세요. --- 
GPT: 

네, 이해했습니다. 협력에 필요한 규칙에 따라 진행하겠습니다. 먼저, 어떤 종류의 전략 게임을 개발하고자 하는지 알려주시면 좋을 것 같습니다. 예를 들어, 고전적인 턴 기반 전략(Turn-Based Strategy) 게임이나 실시간 전략(Real-Time Strategy) 게임, 그리고 게임의 테마나 세계관 등을 생각해 보셨는지 궁금합니다. ---
나:
턴 기반 전략 게임이면 좋을 것 같아. 상점에서 유닛을 구매하고, 그 유닛들로 전투를 치르는 오토배틀러 장르였으면 좋겠어. 게임의 테마나 세계관은 게임의 시스템을 정하고나서 생각해볼지 미리 생각해 볼지 결정하기 어려운데 네 생각은 어때? ---
GPT:

이해했습니다. 턴 기반의 오토배틀러 게임이군요. 이런 게임 유형은 유닛의 선정과 배치에 전략적인 요소가 크게 작용하는 것이 특징입니다.

테마와 세계관에 대해서는 이렇게 생각합니다. 개발 초기 단계에서 테마와 세계관을 결정하는 것은 전반적인 게임의 분위기와 시스템에 크게 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들어, 판타지 세계관이라면 다양한 종류의 마법이나 초자연적인 유닛을 포함할 수 있고, 현대 전투 테마라면 탱크, 비행기 등 현대의 군사 장비를 유닛으로 사용할 수 있습니다. 또한, 세계관은 게임 내의 이벤트, 유닛의 기능, 스토리, 아트워크 등 여러 방면에서 영향을 미치게 됩니다.

그러나 반대로, 시스템을 먼저 설계하고 나서 그에 맞는 테마와 세계관을 선택하는 것도 하나의 전략이 될 수 있습니다. 이런 경우, 시스템의 복잡성과 재미를 최우선으로 생각하고 그것에 부합하는 테마와 세계관을 찾아나갈 수 있습니다.

따라서 어떤 방향으로 갈지는 우리의 우선 순위에 달려 있다고 볼 수 있습니다. 유닛의 다양성과 전투의 복잡성에 집중할 것인지, 아니면 게임의 분위기와 세계관에 초점을 맞추고 싶은지에 따라 다를 것입니다. 여기서 어떤 방향을 선택하면 좋겠다고 생각하시나요? --- 나: 유닛의 다양성과 전투의 복잡성에 집중하자. 전략 게임유저들은 세계관과 분위기보다는 전략의 다양성과 자유로움에 대해서 더 흥미를 느낄 것 같아. --- GPT:

그러면 우리의 게임에서는 유닛의 종류, 능력, 그리고 그들이 전투에서 어떻게 상호작용하는지에 초점을 맞추는 것이 핵심이 될 것 같습니다.

1. 유닛의 종류: 다양한 유닛을 제공함으로써, 플레이어는 그들의 전략을 다양화하고, 여러 가지 유닛 조합을 실험해 볼 수 있습니다. 우리는 각 유닛이 고유한 능력과 특징을 가지도록 설계해야 합니다.

2. 유닛의 능력: 유닛의 능력은 그들의 역할을 결정합니다. 일부 유닛은 전선에서 적을 견제하거나, 다른 유닛은 뒷방에서 지원하는 역할을 할 수 있습니다. 능력의 다양성은 전략적 가능성을 확장시킵니다.

3. 유닛 간의 상호작용: 유닛들이 서로 어떻게 상호작용하는지는 전투의 결과에 큰 영향을 미칩니다. 특정 유닛들이 함께 배치되었을 때 발생하는 시너지를 고려할 수 있습니다. 이는 게임에 깊이를 추가하고 플레이어가 창의적인 전략을 세울 수 있도록 합니다.

이제 이 세 가지 요소를 고려하여 유닛과 전투 시스템을 좀 더 구체적으로 설계해보는 것이 어떨까요? 유닛의 종류나 능력에 대해 특별히 생각해 본 것이 있으신가요? 이런식으로 게임 기획 하고 있는데 단순하게 내가 질문만 하고 지피티가 멍청한 답변을 하는게 아니라, 같은 팀원이라고 가정하게 프롬프트 작성하니까 훨씬 도움되고 있어 혹시 맨 위 프롬프트 더 개선할 수 있는 방법 있으면 댓글로 제안해주면 땡큐

[익명(7hvc5bphs4sv)]

나는 질문할때 문장을 최대한 끊어서 간결하게 질문함 길어지고 복잡하면 맛탱이 가더라구

[흰양말(r5ytqwa4vjmk)]

ㅇㅇ 근데 둘다 장단점이 있어서 상황에 따라서도 다른 것 같고 프롬프트 쓰기 나름인 것 같더라

[익명(7hvc5bphs4sv)]

기억할수있는 맥락이 1000개인가 그렇대 그래서 맥락학습시키는 위주로쓰는중 다른주제면 새로 채팅방파서 질문하고

[흰양말(r5ytqwa4vjmk)]

아 1000개 제한이 있었어? 미리 프롬프트 좀 저장해놓고 중요한 맥락은 따로 메모해둬야겠다 ㄳㄳ

[익명(7hvc5bphs4sv)]

gpt한테 물어보면 맥락 1000개인가라고 말해줌 함 물어보셈

[흰양말(r5ytqwa4vjmk)]

와 ㅋㅋㅋ 진짜 메타질문이네... 나는 어떻게 프롬프트 잘 쓰는지 물어본적은 있는데 GPT 자체 스펙을 물어볼 생각은 못했네 좋은 의견 고마워

[익명(14.138)]

오옷

[씹덕(221.150)]

GPT가 저걸 기억해? 앞에 저렇게 쓰면되는거야?

[흰양말(r5ytqwa4vjmk)]

ㅇㅇ 지금 지금 쭉 얘기하다가 싱글플레이어인지 멀티플레이어인지, 전투시스템 어떻게 하고 유닛 어떻게 할건지, 경제시스템 어떻게 할건지 얘기하고잇음 ㅋㅋㅋ 재미있는게 얘가 내가 질문하기도 전에 먼저 제안하고 내 의견 물어보기도 함 그리고 처음에 우리가 어떤 목적으로 어떤 관계인지 정의하니까, 앞으로 어떤 얘기들을 하자고 말하기도 함

[흰양말(r5ytqwa4vjmk)]

네, 그게 훌륭한 접근 방식일 것 같습니다. 일단 MVP를 만들기 위해 검증된 게임의 경제 시스템을 차용하고, 우리만의 독특한 유닛과 전투 시스템으로 차별화를 만들어내는 것은 시간과 자원을 효율적으로 사용할 수 있는 방법입니다. 하스스톤 전장의 경제 시스템에 따르면, 플레이어는 각 턴마다 골드를 얻고, 이 골드를 사용하여 상점에서 유닛을 구매하거나 상점을 업그레이드할 수 있습니다. 상점 업그레이드 시에는 더 강력한 유닛이 등장할 확률이 증가합니다. 다음 단계로, 우리만의 유닛과 전투 시스템에 대해 더 깊이 논의해보는 것이 좋을 것 같습니다. 유닛의 특성과 능력치, 그리고 이러한 유닛들이 전투에서 어떻게 상호작용하는지에 대해 논의해야 합니다. 어떻게 생각하시나요? 방금 지피티가 한 말임 ㅋㅋㅋ 대단하

[씹덕(221.150)]

나는 그냥 똥멍청이 GPT랑 얘기하고 있었구만 나도 저렇게 써봐야겠다

[흰양말(r5ytqwa4vjmk)]

ㅋㅋㅋㅋㅋ 그치 대화방에서 처음 말하기 전에, 상황, 역할, 목표 확실하게 정해놓으면 훨씬 좋더라. 구체적일수록 좋고, 너가 진짜 어떤걸 원하는지 확실히 알아야해

[익명(7hvc5bphs4sv)]

나도 첨에 똥멍청이였는데 계속 학습시키니 쓸만해짐 몇년뒤에 gpt가 무차별적으로 인터넷정보 학습하고 데이터쌓이면 ㄹㅇ 좋아질꺼같음

[익명(218.153)]

답변도 좋은데 덜외로운 느낌이라 좋네ㅋㅋ 유료버젼쓰고있는거야?

[흰양말(r5ytqwa4vjmk)]

ㅇㅇ GPT-4 쓰고 있는데 진짜 훨씬 낫다 ㅋㅋㅋ 제한때문에 GPT-3.5 되면 갑자기 애가 멍청해짐 그치 누구랑 같이 하는 느낌이기도 하고 얘기하다보면 생각도 많이 정리되구