[💬] [의문] 밸런스 맞추는 것에 대해서.

[닭살치킨(bbtarzan12)]

밸런스.

이게 참 까다로운 놈인 것 같아.

아직도 잘 모르겠단 말이지.

처음 만들어본 게임이 클릭커 장르인데 그냥 간단히 레벨당 공격력, 치명타, 적 hp, 여러 패시브들, 스킬 계수, 환생시 포인트 ... 등등

수많은 변수들이 있잖아?

이걸 어떻게 잘 조합하면 멋진 그래프가 딱 나와서

이걸 살살살 조절해서 이쁜 성장곡선을 딱 만든다음 출시하면 재미있는 클릭커가 되겠지?

근데 이게 참 어려운 것 같아.

하다못해 간단한 러닝게임(쿠키런) 같은 게임에서도 이동속도, 점프력, 음... 돈 획득 배수 음...... 채력 줄어드는 속도?? 등등 많잖아

아무튼 궁금한건 저런 변수들을 잘 컨트롤 하려면 무슨 지식을 쌓으면 그래도 편할까.

아니면 그냥 대충 일단 정해놓고 자동사냥 같은 시뮬레이션 만들어놓고 굴려야할까.

[익명(39.7)]

예쁜 곡선이 중요한게 아니라 플레이하기에 적절하면 그게 밸런스야 바보

[익명(121.190)]

클리커, 런닝 게임이 밸런스 맞추기 젤 쉬움... RPG나 시뮬레이션 밸런스 맞춰봐 ㅋㅋㅋ

[닭살치킨(bbtarzan12)]

그게 예쁜 곡선이지. 플레이하기 적절한 아주 예쁜 성장곡선

[닭살치킨(bbtarzan12)]

누가 기획이나 던져주면 개발이나 하고싶다. 기획은 내 구역이 아닌 것 같아. 머리아프다

[닭살치킨(bbtarzan12)]

아니면 내가 빡대가린가? ㄷㄷ

[익명(58.125)]

그냥 대충 만들어보고 좀 아니다 싶은 부분 조금씩 개선하면 되지 않겠니

[닭살치킨(bbtarzan12)]

그 개선이 반복 노가다 시간이 답~ 인건지, 아니면 정량적, 수치적으로 해석해서 해결할 수 있는 지식을 어디서 배울 수 있는지 뭐 이런게 궁금한거지

[익명(39.7)]

어떤 이론도 경험을 따라가지는 못할거다

[익명(39.7)]

수학은 예언일 뿐이지 실제로 일어나는 일이 수학은 아님

[00(175.223)]

망상이 이론으로 되려면 경험이 필요하니까 그렇지. 이러할 것이다로 끝나면 망상이지만. 실제로 현상이 반복되면 이론이 되는거.

[00(175.223)]

알고 실패하는거랑 모르고 실패하는거 혹은 반대로 성공하는것 의 중요한 차이가 경험이 경험으로 끝나느냐. 경험으로부터 이론을 세울수 있느냐의 차이임.

[地鬼(dczlatan)]

알게되면 경험 공유좀 부탁드립니당

[닭살치킨(bbtarzan12)]

옙