[🐣질문] 람다식 사용에는 정답이 있음?

[익명(124.53)]

개인적으로 표현 통일성 + 이후 수정할 때 풀어야 될까봐 안 쓰는데 틀린거임?

[HDRP(61.32)]

내 경우엔 1. 프로퍼티값 표현이 좀더 편해서 쓰는 경우 2. 어쩔수 없이 써야할 경우 - 함수내의 로직은 동일한데, 함수의 인자값이 다른 경우 2번 예가 좀 애매한데 보통 버튼 구현에서 button.onClick.AddListener(람다식) 내에서 종종 경우가 발생 3. 해당부분에서만 쓰이고 다른곳에서 안쓰이는데 이름 짓기 애매한 경우?

[정공개발자(firetruck4545)]

두트윈 시퀀스쓸때 함수대신 람다식 쓰는게 편해서 쓰는편임

[익명(222.117)]

함수를 어딘가에 넘겨야할 때 자주 쓰지 원래의 프로그래밍 방식은 넘길 때 함수를 다 따로 선언해서 구현하고 넘기고 일일이 다하고 가독성도 해쳤는데 람다 있으면 같은 맥락에 구현 잡는것도 편하고 클로저화 시키는것도 편하고 반대로 어디로 넘기는 경우가 별로 없다면 굳이 안 써도 됨

[HDRP(61.32)]

이게 좀더 구체적인거 같음

[익명(211.196)]

콜백으로 넘길때 맣곤 안쓰는듯

[익명(14.32)]

그냥 아무 생각없이 다 쓰는데 아직 문제 안생김

[익명(14.52)]

괜히 쓸데없이 길어져서 가독성을 해치지 않는 범위라면 스코프가 한곳에 몰려서 편한 점은 있지.

[익명(211.62)]

편한데 디버깅은 확실히 불편