[💬] 개인용 타입 상성 만들어봤는데..

[익명(219.248)]

나름 밸런스 생각해서 짜봤는데도 뭔가 뭔가네...

포켓몬에 너무 뇌가 절여져서 그런가

[익명(221.146)]

이런거 물고늘어지면 걍 답이 없음 거꾸로 생각해도 사실 다 말이 되는거임

[익명(221.146)]

불로 물을 증발시킬수도 있고 물로 불을 끌수도 있고

[익명(219.248)]

말이 되냐 안 되냐보다는 밸런스 적으로 문제가 있는 거 같아서... 조금씩 바꿔도 그러네..

[익명(1.230)]

고마워 잘쓸게~

[익명(219.248)]

호에엑

[익명(222.117)]

포켓몬도 타입 상성 밸런스 제대로 잡을 수가 없었는데 어쩌면 애초에 이렇게 많은 타입이 있으면 완벽한 밸런스는 불가능한게 아닐까?

[dualSkewer(jmm4658)]

차라리 rps-15는 어떰

[익명(180.65)]

애초에 타입도 격투 에스퍼 이름이랑 상성만 좀 바꾼 포켓몬 속성표아님??

[익명(180.65)]

대기업도 못맞추는 밸런스를 뭔수로맞춤