[💬] 인간의 스테이터스를 표현하는 단어에 불만.

[익명(175.223)]

그냥 평소에 생각하던건디.

사람들이 창의성/감수성을 긍정적인 스테이터스로 보는게 맘에 안듬.

내가 정의하는 창의성은 얼마나 상식과 동떨어진 병신같은 생각까지 할 수 있느냐를 뜻하는거고.
감수성은 얼마나 감정적으로 쉽게 움직이느냐를 뜻하는 단어인대. 아무대나 창의적이다 창의교육 창의적사고 혹은 인권 감수성 같은 식으로 남발 하고 있다고 생각함.

사실상 저 두개는 단독으로 존재 할 경우 중립적인 스테이터스임. 창의적인 저능아는 하늘을 날겠다고 자살을 시도할태고 감수성이 풍부한 사람은 정신 질환에 걸리기도 쉽지.

일반적으로 창의적인 생산을 위해 필요로 하는 것은 영감과 조사로 대체 될 수 있는 창의성과 그 아이디어를 넘어서는 문제 해결 능력이고. 감수성이 돋보이는 작품이 나오기 위해 필요한 것 역시 그 아이디어를 넘어서는 수준의 문장력이지.

여튼 확실하게 긍정적인 스테이터스이고 창의성/감수성을 활용 가능하게 하는 최저 조건인 이런 기본기들을 두고 창의성과 감수성을 강조하며 마케팅 하는 것과 그런 광고에 세뇌되어 아이들을 밀어넣는 사람들을 보고 있으면 짜증이 남.

[익명(124.60)]

많은 사람들이 이상한게 아니라 니가 이상한거임. 사전에도 등재되어 있을텐데

[00(14.39)]

사전을 보면 내 정의와 유사하게 적혀 있는 것도 있음. 비일상적인 아이디어를 창출하는 능력. 이라는 사전적 정의는 좋게 말한거지만 나쁘게 말하자면 이상한 아이디어를 생각한다는거지. 언어 선택으로 포장 햇을 뿐 결국 개인의 창의성 그 자체만으로 창의적 결과물을 만드는건 불가능하다는거는 다르지 않음.

[00(14.39)]

쉽게 말해서 창의성 백날 길러봐야 기획은 세계관 기획이 있어요! 밖에 안된다는 소리임.