[💬] 전투가 없는 RPG에 대해서 생각해보자.

[oo(175.223)]

우선 RPG란 한개 이상의 [공통된 목표]를 달성하기 위해 한개 이상의 [유닛]이 각각의 [역할]을 수행하며 목표를 달성하는 게임임.

일반적인 RPG에서 그 목표는 전투에서의 승리지.
그런디 아까 글쓴이는 전투가 없는 RPG를 보고 싶은거지.

여기서 예시로 드는게 전투가 있지만 전투를 하지 않음으로 목표를 달성 할 수 있는 게임인 언더테일.

언더테일은 일반적으로 RPG 라는 인식이지.

그런디 아주 전투가 없는 RPG를 생각해보자면.
결국 목표 그 자체를 바꿔야 한단 말이지?

뭐 당장 생각 나는게 없는 관계로 적절한 예시는 아니지만 굶지마 같은걸 생각해보자고.

목표가 살아남는 것으로 바뀌었고 각각 역할을 수행하며 공통의 목표를 달성하려 하지. 사냥 이라는 전투가 존재해서 완벽한 예시는 아니지만...

그런디 일반적으로 굶지마는 서바이벌 게임이라고 인식하지.

여기서 게임 장르 구분의 모호성이 문제가 되는디.

내가 보기에 플레이어가 장르를 구분 하는 것은 결국 주 재미요소 혹은 컨텐츠라고 생각해.

그 중 전투 라는 컨텐츠는 너무 보편적이라 컨텐츠로 느끼지 못하고 당연한 것으로 여김으로 역할 분담에 시선이 가지만. 시뮬레이션 같이 생존/경영 같은걸 목표로 줄 경우 RPG적 요소가 있더라도 유저들은 RPG 라고 불러주지 않는다는거지.

그니까 목표를 변경하면 전투가 없는 RPG를 만들 수는 있지만 그렇게 불리는건 또 다른 문제가 아닐까 생각함.

[HONNE(honn3)]

음 너무 이미지가 굳힌감이 있긴해 - dc App