[💬] 유니티 vs 언리얼.

[리얼로개발(mlwpa3mbv7lv)]

주관적인 생각임.

현업으로 두 개 다 사용 중인데, 일단 유니티가 모바일이나 소규모에는 더 맞는 듯함

일단 개발 속도 차이가 많이 남. 그리고 엔진에서 기본적으로 제공해주는 걸로 언리얼로 비주얼은 쉽게 뽑을 수는 있지만, 최적화->더 많은 접근성->더 많은 수익의 논리에 따라 최적화가 엄청 중요한 부분임. 실제로 걸레 짜듯이 방울 한방울까지 짜야하는 부분임. 이 부분이 디폴트 엔진 상에서 최적화가 유니티가 직관적이고 훨씬 접근성이 좋다고 생각이 됨. 최적화 쌩까고 막 만들거면 상관은 없음.

그리고 언리얼 비주얼만 보고 원리를 모르고 계속 사용하게 되면 기술적인 발전이 안 되는 단점이 있음. 장기적으로 커리어로 볼 때는 독이 될 수 있다고 생각함.

언리얼은 소스 코드 고쳐서 쓰지 않는 이상 그래픽 관련 부분에서 깊숙한 접근이 어려운 부분들이 많음. 상당히 스트레스임. 물론 디폴트만 쓸거면 상관은 없음.

반면 유니티는 디폴트 비주얼은 쒯이지만 깊숙한 접근이 어느 정도 디폴트로 가능해서 개발 속도면에서 훨씬 좋음. 커스마이징 하면 언리얼 형님 반정도 흉내낼 정도는 낼 퀄리티는 가능함. 어쨌든 팀 규모가 크고 소스 코드 뜯어 고쳐서 최적화 가능한 인력은 언리얼이 훨배 나은건 사실임.

하지만 팀 규모가 적으면 유니티인듯. 에셋스토어도 무시못하고.

그냥 디폴트 언리얼 사용해서 소규모로 언리얼 게임 제작도 가능하겠지만, 잘 모르겠음. 뭔가 불확실성을 좋아하는 편이 아니라서.

[흉황(smk4397)]

심지어 렌더러쪽은 디프리케이트를 넘어서 완전히 소스에서 삭제된 기능이 공식 문서에 있는 경우가 많아서 꽤나 고생했었음;; 아직도 수정 안되어있더라 ㅋㅋ - dc App

[익명(119.194)]

굇수의 경험담 ㄷㄷㄷ 역시 나같은 초보쟝은 유니띠가 맞는듯

[익명(113.60)]

언리얼은 쉐이더 커스텀 마이징 해서 쓰려면 소스고쳐서 써야되나보네. 유니티는 쉐이더 그래프나 앰플리파이어 같은게 있어서 그런가

[익명(chocolate1185)]

인디게임 레벨에서 언리얼 최적화를 그렇게까지 신경쓰진 못할거같음.. - dc App