[💬] GPT-4 대신에 Google Bard 쓰는건 정말 비추천함

[이중난수(dualrandomness)]

현재 AI 돌아가는 상황 보면은

OpenAI가 이 분야에서 압도적인 1위를 차지하고 있고

Anthropic이 바로 뒤를 쫓아가는 상황

(참고 : Anthropic은 OpenAI에서 일하던 사람들이 나와서 새로 세운 회사임)

반면에 구글이 얼마전에 GPT 대항마로 내놓은 Palm 2는 오픈소스 AI에 따잇 당하는 실정임

그나마 바드 장점이 최신 정보 제공한다는거긴한데

당장 GPT-3.5도 상당히 띨빡해서 이걸 믿어야하나 말아야하나 고민되는 시점에

그보다 훨씬 멍청한 바드 쓰는건 진짜 아니라고봄

[익명(14.39)]

가장 큰 메리트가 그냥 무료라서 쓰는거 아니었나...?

[이중난수(dualrandomness)]

무료라 해도 바드는 진심 정말 아님

[이중난수(dualrandomness)]

GPT-4 무료로 쓰고 싶으면 뤼튼이라는 선택지도 있음

[익명(58.232)]

바드를 개발에 쓰는 사람 많아?

[이중난수(dualrandomness)]

쓰는 사람이 많은지는 모르겠지만은 구글 네임밸류만 믿고 (나도 예전엔 믿었었고) 여러 IT기사들이랑 IT포스트들 쏟아져나왔었는데 바드는 실제로는 개십구데기라는걸 알리려고 했음 구글은 이번에 브레인(구글 직속)이랑 딥마인드(알파벳 자회사로 인수됐었음, 알11파고 만듬) 서로 협업해서 제미니 만들겠다는데 그거나 봐야할듯 일단 바드랑 팜2는 GPT4에 비하면 못써먹을 수준임

[익명(58.232)]

역시 글쿤

[익명(211.217)]

바드는 ㄹㅇ 구글링 된다는 거 말고는 장점이 아무것도 없는 수준

[이중난수(dualrandomness)]

[HelloQ(175.112)]

구글링 원툴

[익명(7hvc5bphs4sv)]

최신자료필요할떄가 가끔있어서 gpt랑 병행해서 교차검증식으로 쓰고있음

[익명(59.14)]

바드 좀 자세한거물어보면 저는 언어특화인 ai입니다그럼 ㅋㅋ 개같은자동완성

[익명(59.14)]

근데 번역맡기면 더그지같이만들어줌