요건 AI가 아니잖슴. 일단 스팀이 내건 명분은 AI가 학습할 때 저작권 위반을 했는가임. 만약 AI가 학습한 그림들이 저작권 문제를 해결한 그림만을 이용한 것이라면 허용됨.
학습에 픽사베이, CC0 이미지만 썼다고 명시해도 일단 밴 때림. 내가 당해봐서 앎
요즘 cc0 이미지만 학습한 AI들 쓸만함?
현대미술 같이 나오는 게 많긴 한데 필요한 부분만 잘라서 AI 돌리고 매트페인팅 기법으로 이어 붙이면 내 그림체 묻어나는 새 창작물로 되는 거지. 나름 쓸만함. 단지 저작권이 있든 말든 밴을 쳐먹는다는 거임
cc0 기반 AI를 사용했는데 항의해도 밴 안 풀린 사례 있음? 구글링 돌려보는데 찾기가 어렵네. 아님 님이 그랬다는거임?
ㅇㅇ 항의 메세지 2개 보냈는데 1달째 읽지도 않고 씹는 중임
그냥 개발자 노트에서 AI 쓴 거 같다고 하면 안 썼다고 잡아떼는 거 말곤 답이 없음. 규정을 지켜도 밴 때리니까 그렇게 해야 됨
요건 AI가 아니잖슴. 일단 스팀이 내건 명분은 AI가 학습할 때 저작권 위반을 했는가임. 만약 AI가 학습한 그림들이 저작권 문제를 해결한 그림만을 이용한 것이라면 허용됨.
학습에 픽사베이, CC0 이미지만 썼다고 명시해도 일단 밴 때림. 내가 당해봐서 앎
요즘 cc0 이미지만 학습한 AI들 쓸만함?
현대미술 같이 나오는 게 많긴 한데 필요한 부분만 잘라서 AI 돌리고 매트페인팅 기법으로 이어 붙이면 내 그림체 묻어나는 새 창작물로 되는 거지. 나름 쓸만함. 단지 저작권이 있든 말든 밴을 쳐먹는다는 거임
cc0 기반 AI를 사용했는데 항의해도 밴 안 풀린 사례 있음? 구글링 돌려보는데 찾기가 어렵네. 아님 님이 그랬다는거임?
ㅇㅇ 항의 메세지 2개 보냈는데 1달째 읽지도 않고 씹는 중임
그냥 개발자 노트에서 AI 쓴 거 같다고 하면 안 썼다고 잡아떼는 거 말곤 답이 없음. 규정을 지켜도 밴 때리니까 그렇게 해야 됨