[🐣질문] 회사에서 유니티랑 언리얼보다 좋은 게임 엔진 만들겠다는데 이거 맞나요..

[oo(121.183)]

지금 메타버스랑 관련된 스타트업에서 일하고 있는데 갑자기 게임 엔진 개발로 방향성을 변경한다고 하네요...

AI 기술 활용해서 지금 유니티랑 언리얼로 개발하는 것보다도 더 편하고 빠르게 개발할 수 있도록 만드는게 목표라는데 현실적으로 가능할까 싶습니다.

게임 엔진이라는게 개발하는데 투입되는 비용과 시간이 엄청날텐데 그걸 스타트업이 2~3년만에 만들 수 있을지, 기존의 상용 엔진들도 AI 활용 기술들을 내놓고 있는 상황에서 이들과 경쟁하는 시장에 뛰어든다는게 좋은 결정일지 고민이 됩니다.

여러분들은 어떻게 생각하시나요? 그리고 추가로 묻고 싶은 질문들도 남깁니다.

1. 현재 상용 엔진으로 게임을 개발하는데 있어 불편한 점들이 많이 있나요? 있다면 어떤 핵심적인 문제들이 있나요?

2. 새로운 게임 엔진에 대한 니즈가 있으신가요? 있다면 어떤 게임 엔진을 바라시나요?

[꺄아악(58.234)]

ai 기술을 어떻게 활용할 것인지 한번 물어보세요? 아마도 투자자에게 투자금 받기 위해 뻥카 쎄계 쓰는것 같네요

[익명(122.43)]

요즘은 잘 나간다싶은 게임들도 그냥 언리얼 쓰고 그런 경우가 많아서 굳이? 싶긴하네 굳이 바라는 게 있다면 블록식 코딩 엔진 좀 더 많이 나왔으면 좋겠다. 좀 더 다양한 방식으로 제작 가능한 그런거 지금은 블록식 코딩 중 좀 인지도 있다 싶은게 알만툴 그거밖에 없어서

[익명(223.38)]

런해라

[익명(14.32)]

언리얼 UI 기능 좀 구리긴 해

[익명(218.50)]

언리얼이 가진 장점중 가장 큰게 실시간 최적화 나나이트인데 그거 따라만들 자신있음?

[익명(121.129)]

자본이 기술을 만드는 법인데..

[김메가(scw973108)]

사장님이 혹시 폰노이만급 천재임???

[익명(61.98)]

자사 게임용 엔진도 아니고, 기술력에 얼마나 자신있으면 일반 게임 엔진에 손대냐 ㅋㅋ

[익명(211.225)]

다른 회사가 병신이라 상용 엔진 안 만드는 게 아닌데 ㅋㅋ

[익명(124.57)]

둠황챠

[익명(180.70)]

데아빌이나 패독겜같이 진짜 특수한 게임 만드는거 아닌 이상 좀 이상하긴함

[익명(211.196)]

런 안하고 뭐하노 ㅋㅋ

[익명(119.193)]

스타트업에서 AAA대규모게임 개발하는거랑 비슷한 소리같은데 뭐 불가능한 소리는 아니지만 확률적으로 100만개의 스타트업에서 1군데 나올까말까 한 확률일듯

[익명(180.0)]

캡콤도 언리얼 거친 다음에 자체엔진 회귀했고 반남은 아직 언리얼 쓰는데ㅋㅋ 좃소가 자체엔진 타령하는거 보면 기술자 마인드 쎈 놈이 권력잡고 산으로 가고 있는 상태인듯

[겜린(glaura)]

회사 재정이나 고용 중인 일류 기술인력풀 등 디테일은 잘 모르겠지만 비전과 로망, 야심과 욕심만큼은 일류 회사네요.

[bowmore(qcs5jom3x9tq)]

티맥스처럼 돈 많으면 상관없음 티맥스os처럼 상품을 완성하는게 프로젝트의 목표가 아니고 프로젝트를 진행하는거 자체가 프로젝트의 의의이며 그 과정에서 돈이 어떻게든 나오는거면 아무튼 능력있는 대표임 회사가 돈을 대체 어떻게 벌어서 니한테 월급주는지 말단이 왈가왈부할일도 아니고 알아서 판단하고 런할지 말지도 본인의 선택

[익명(222.117)]

특정 프로젝트에 특화된 엔진이라면 모를까 더 좋은 범용 엔진을 만들겠다는 소리면 미친게 맞음

[oo(121.183)]

이미 범용 엔진 쪽으로 기존 엔진들이 꽉 잡고 있어서 그런가요?

[익명(211.234)]

유니티도 병신같은점 한두개도 아니고 엔진 직접 만들어서 박고싶다 그런 요소 있긴한데 일단 자체엔진은 이제 땔깜 구하기 힘들다 해외에서 많은 게임사들이 언리얼로 전환하는 이유는 언리얼이 좋아서도 있지만 자체엔진과 다르게 짬밥 있는사람 뽑아서 굴리기 편한게 더 큼

[익명(222.117)]

프로그래밍이라는게 범용성을 중시할수록 작업량과 복잡도와 개발 난이도가 상승하는데, 브랜드 경쟁력같은 거 전부 무시하고 봐도 범용 엔진쪽으로는 필요한 작업이 너무 많아서 진입비용이 너무 큼 수백명의 개발자들이 20년 넘게 개발해오던 엔진을 스타트업이 몇 년 내로 개발해낼 자원이 있을리가 없음. 자체 엔진의 장점은 내 게임에 특화되어 최적화/그래픽/엔진개조 면에서 이득을 보는 경우 외엔 크게는 없음

[익명(211.234)]

그 상황에서 새 엔진팔이를 하려면 엄청난 메리트가 있어야 하는데 타겟시장이 핵심이지 고도같이 영세한 쪽부터 갉아먹는다 이럼 모르겠는데 유니티 언리얼 대체는 회의적이긴 하다

[익명(7hvc5bphs4sv)]

엔진개발은 중수100명보다 초고수 1명이 더중요한분야임 사장은 ㅈ도모르고 ai 엔진 등등 있어보이는말 씨부리는거같은데 런해라

[익명(7hvc5bphs4sv)]

현재 한국 최고 자체엔진아웃풋이 펄어비스임

[익명(14.52)]

그사이에 월급 안밀릴수 있고 사수가 그거할 능력있어서 배울거 많으면 한 일년 있다가 런해도 나쁘진 않을거야.

[익명(14.52)]

근데 커리어 관리면에서는 안좋을수는 있음. 일년동안 다른 회사에서 요구하는 일이 아닌 일을 한거니까.

[익명(121.166)]

대표가 검은ㅅ막 대표 김대일급이면 ㅋㅋ 그래도 2,3년은 개 쌉에바

[익명(14.45)]

메타버스, AI, 스타트업, 자체 개발 엔진.... 사기 냄새가 납니다... 회사 구성원들 살펴보고 엔진 개발할 깜냥이 되는지 보세요. 사람이 없다면 엔진 개발할 사람을 뽑을만한 자본이 있는지 보시구요. 해당 사항 없다면 바로 런하세요. 이상한 삽질만 하다 커리어 꼬여요.

[익명(58.123)]

대표 이력이? 김대일이 성격이 개차반이라 그렇지 20대 초반에 팀장달고 프로그래밍 팀 지휘하던 능력자인건 아심? 그정도 달라 붙어서 20년 경력 쌓고 최소 50명 이상 엔진팀 구성해야 해볼만한 싸움이 되는데 회사 크기는 어느정도? 그리고 그 펄어비스 엔진 조차도 사용성 똥망에 요즘 언리얼 발전 속도 못따라가서 이미 뒤쳐진 엔진인건 아심? 그냥 투자금 어떻게든 먹을려는 생각밖에 안될 확률이 매우 높음

[익명(122.36)]

에픽 엔진 개발만 500명 넘음