[💬] 1인 개발시 단점 하나

[로망바드(kong1659)]

각 파트들을 전환하는 사이에 이전 작업들을 홀랑 까먹기 쉽다. ㅇㅇ

신규 시스템 추가하려고 기존 밸런스와의 호환성을 보는 중인데, 

분명! 분명 뭔가 이유가 있어서 정해놓은 수치인데 몇 달 만에 까봤더니 도통 기억이 안난다. 

몇 시간째 엑셀만 뚫고 있는데 환장하기 일보 직전임.

작업할 때 상세하게 주석을 남겨야 하는 건 플밍만이 아닌거 같음 ㅠ

그래픽은 이런 건 없는데... 아, 그러고 보면 작업하던 파일 어따뒀는지 까먹고 헤맬 때가 잦았음 ㅋㅋ

쓰고보니 다 기억력 이슈네. 1인 개발이 아니라 내 단점인가부다.

다들 나처럼 후회하지 말고 작업물 잘 챙겨두자.

[익명(221.138)]

업뎃 내놔

[익명(222.117)]

커밋로그 신경써서 적어야 함. 필요하면 다른 이슈 트래커 / 문서랑 링크시키고

[bowmore(qcs5jom3x9tq)]

Context Switching 은 기계가 해도 성능이 매우 저하된다... 어쩔수 없는 것

[핫케익(godotisgod)]

레벨디자인 대체 어케하셨음

[로망바드(kong1659)]

그게... 되게 뻔한 대답이긴한데 1. 밸런싱이 맘에 들었던 게임들을 찾아 수치를 분석한다. 2. 이렇게 설정한 이유를 생각해본다. 3. 내 의도를 집어넣는다. (ex> 레벨업이 더 잦았으면 좋겠다, 레벨업 중간에 더 큰 피드백이 있으면 좋겠다 등등) 4. 내 의도대로 동작하는지 확인한다. 지금은 예전에 해놓은 3번이 기억이 안나서 해매는 중임 ㅎㅎ

[핫케익(godotisgod)]

환생 19번, 주막 49, 호떡: 50,940%, 공격력: 37,440%

[익명(119.194)]

환생 19번 ㄷㄷㄷㄷ

[겐주(gun913)]

업뎃내놔 - dc App

[익명(223.62)]

ㅆㅇㅈ 추

[익명(39.112)]

나도맨날그럼

[불타는키보드(1bnmaker)]

ㅇㄱㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(112.185)]

쥐피티에 물어봐

[곰망(wbear20)]

로망님 질문이 있는데요 그 전에 사셨다는 Infinite Value가 BigInteger 보다 확실히 낫다라고 좀 여겨지시는지요?

[로망바드(kong1659)]

음... 먼저 한가지 명확하게 할게요. 일단 저는 프로그래밍을 독학하다보니 관련 지식이 깊지 않고, 자의적인 부분이 많아요. 그러니, 제 의견은 어디까지나 개인 의견으로 참고만 해주시길 바래요.

[로망바드(kong1659)]

처음 double을 대체할 자료형을 찾을 때 BigInteger도 고려를 했었어요. 하지만 제가 확인한 BigInteger는 모든 숫자를 정확하게 저장하기 때문에 정확도는 높은 대신 자릿수가 많아질수록 연산이 엄청나게 많아지는 것 같았어요. 필요한 숫자가 1e+300이라고 가정할 때, double이라면 17자리의 숫자만 저장하기에 속도에 변화가 없지만, BigInteger는 300자리의 숫자를 모두 저장하기에 속도가 점점 더 느려진다고 봤어요.

[로망바드(kong1659)]

저는 느리지만 한치의 오차도 없는 정확한 계산보다는 double 정도의 정확도지만 더 큰 수를 다룰 수 있는 자료형을 원했고, 때문에 Infinite Value 에셋을 사용하기로 정했어요. 물론 Infinite Vlaue도 BigInteger에 기반을 두고 있지만, 자릿수를 별도의 int로 핸들링하기에 임의적으로 정확도를 조절할 수 있고, 그에 따른 연산 속도도 결정할 수 있어요. 보다 자세한 건 해당 에셋의 문서를 보시는게 더 이해가 쉬우실 듯 해요. 암튼, 결론만 정리하면 '연산 속도라는 점에서 BigInteger보다 에셋이 나았다'고 말씀 드릴 수 있겠네요.

[곰망(wbear20)]

로망님 댓글 정말정말 고마워요! 저도 그 부분이 많이 신경이 쓰이고 연산하는 일이 클리커만큼 많지는 않지만 이런 프레임에 기본적으로 영향은 주는 건 되도록 줄이고 가는 게 맞다고 생각해서 고민하던 거였는데 덕분에 마음이 어느 정도 정해졌어요! 늦은 밤에 댓글 달아줘서 감사드리고 좋은 주말 보내세유~