이거 나누는거 이해를못하겟음 private에쓰면 해킹방지에 유용함??
[🐣질문] 님들 접근지정자 그냥 protected에 다때려박아도되나요
익명(e7cbkjsaglty)
2023-08-06 14:47:00
추천 0
댓글 6
다른 게시글
-
내가 처음 만들 겜 아이디어 좀 생각해봤는데 의견 좀 들려줘
[5][💬] 익명(220.117) | 23.08.06추천 0 -
그래 이래야 디시지
[3][💬] 익명(118.235) | 23.08.06추천 0 -
네이버 신작게임평가단? 여기 유명하냐?
[5][💬] 익명(223.38) | 23.08.06추천 0 -
뉴비 49일 전부터 게임 만들기로 함
[3][💬] 김핀치(pinchi12) | 23.08.06추천 4 -
1.234 말이 맞긴함
[8][💬] 익명(110.11) | 23.08.06추천 2 -
구글 사업자 주소 은행 계좌 주소랑 맞는지 확인 필요하다 메일옴
[💬] 익명(222.98) | 23.08.06추천 0 -
구글 개발자 계정도 없는 ㅄ들 봐라
[10][💬] 익명(1.234) | 23.08.06추천 3 -
코드 최적화?관련해서. 질문
[6][🐣질문] 익명(58.121) | 23.08.06추천 0 -
리세마라는 어떤 수를 써도 못쳐막나
[4][💬] 익명(119.70) | 23.08.06추천 0 -
개발자 주소 공개 신상 걱정되는애들 들어와바라
[18][💬] 익명(211.195) | 23.08.06추천 12
해킹이 아니라 복잡성 유지보수랑 관련있는걸로암 - dc App
나중에 수정하기 편한쪽으로 써
해킹보다 무서운 버그를 예방할 수 있음
protected 자체가 사실 좀 애매한 놈임. 상속 기반 OOP의 모순과도 같은 존재. 계층 간 커플링이 좀 많이 심해지면 쓰기 싫어도 써야하는 경우가 생김. 쓸 필요가 없으면 쓰지마셈
나는 걍 전부 private로 함 그리고 다른 곳에서도 사용해야할 일이 생길경우 그때가서 프로퍼티로 빼줌
혼자 개발하는거고 프로젝트가 크지 않으면 몽땅 퍼블릭 박아도 무방하긴 함.