[💬] TRPG쪽 인디게임 만드는 사람인데 저작권쪽 질문 여쭙습니다.

[삼시오(14.49)]

이리저리 돌아다니면서 정보 수집 중에 게임과 관련된 저작권들이 눈에 띄더라고요.

주사위를 굴린다는 행위와, 평상시에는 D20 주사위를 굴리지만 어떠한 조건이 갖춰지면 그 이상의 주사위를 굴릴 수 있는데 이 정도는 문제가 생길까요?

[ㅇㅇ 1(219.250)]

잘은 모르지만 그 정도는 뭐 괜찮지 않을까요?

[ㅇㅇ 1(219.250)]

그나저나 개발일지 기대할게요! TRPG 인디게임 완전 재밌을 거 같아요!!

[삼시오(14.49)]

얼엑 들어갈즘 써보겠습니다. 기대 감사합니다!

[huskyvan(huskyvan)]

https://m.dcinside.com/board/game_dev/127395
이거
내가 전에 질문한건데 여기있다.

[삼시오(14.49)]

감사합니다. 사실 이거보고 글 올린거라, 선 정보글 너무 감사합니다. 덕분에 저작권 좀 더 찾아보게 됐습니다.

[익명(218.39)]

아이디어나 게임 메커닉에 대한건 '표절'이라고 봐도 무방할 수준으로 써먹어도 진짜 아~무 상관 없어요 그게 게임 업계가 다른분야와는 차별화되는 관용이고 특이점이죠 다만 어떤 메커닉을 참고해 만든 시스템이면, 그 참고한 메커닉의 고유명사같은것까지 베끼는건 안되겠죠 이를테면 다크소울의 '소울 시스템' 즉, 경험치가 재화의 기능도 겸한다는 시스템을 내 게임에도 쓰고 싶다면 걍 써도 아무상관 없어요 근데 본인의 게임에서도 그걸 '소울 시스템'이라고 부르면 문제의 소지가 있는거죠

[삼시오(14.49)]

감사합니다! 고유명사만 사용하지 않으면 되는것이군요. 답변 도움 많이 되었습니다!

[Ooo(123.212)]

d20을 여러 개 굴리는 거라면 DnD 5e의 어드밴티지나, 모디피어스의 2d20 시스템에서 쓰는 모멘텀 같은 룰들을 말씀하시는 걸까요? 보통 판정 방식 자체에서 고유성을 입증하고 배타적 권리를 주장하기는 극히 까다롭습니다. 어떤 룰을 참고하셨는지 말씀 주시면 보다 구체적인 의견 드릴 수 있을 듯합니다.

[삼시오(118.235)]

그 이상의 주사위를 굴린다는 뜻이 D20x(갯수)가 아니고 D20 -> D21 이런 방식입니다. 룰은 D20 주사위가 존재한다, 다이스라는 개념을 참고했습니다.

[Ooo(123.212)]

면체 단위를 높이는 개념은 라이선스로 등재되기 힘든 보편적 개념이라 걱정하실 필요 없을 듯합니다. 주사위 면체나 주사위를 활용한 판정을 한다는 아이디어 자체는 배타적으로 소유할 수 없습니다.

[삼시오(14.49)]

답변 감사합니다!