[💬] 이거 짐벌락 관련 수학 문제인거 같은데 자료가 있을까?

[익명(121.136)]

일단 주사위의 rotation값을 기준으로 주사위 값을 판별할려고 했음.
한 축을 기준으로 잡으면 0,90,180,270으로 단순화할 수 있잖아?
근데 이러면 x,y,z 4*4*4해서 경우의 수가 64개란 말이지. 주사위 면은 6개인데!

문과인 내 입장에선 거의 코스믹 호러인거임...

좀 찾아보니까 오일러각? 쿼터니언? 짐벌락? 관련된 문제인거 같은데 쉽게 설명한 문서가 없을까?

[ㅇㅇ 1(14.32)]

니가 얻어올 수 있는 회전값의 타입이 뭔데? 쿼터니온 아님? yaw pitch roll값 받아와서 적당히 쓰면 되는거 아니야?

[ㅇㅇ 1(14.32)]

각 면의 노멀벡터를 미리 선언해 두고 그 벡터들을 주사위의 회전값으로 회전 시킨 결과를 위를 바라보는 벡터 (언리얼 기준 Z축(0, 0, 1)) 이랑 내적해서 내적값이 가장 큰놈이 결정된 눈이라고 보면 될듯

[면학도(vgytspvg29fg)]

엥 한면만 벡터 구하고 그걸 기준으로 비교해 보면되는거아니야..? - dc App

[면학도(vgytspvg29fg)]

예를들어서 1반대쪽은 6..? 이라쳤을때 1벡터 구해옿응다음 1과 표면을 비교해서 어느 벡터인지 보면될거같은데 - dc App

[면학도(vgytspvg29fg)]

-벡터up가장 가깝다면 6이겟지 - dc App

[ㅇㅇ 2(121.130)]

64개 될수 있을 거 같은데? Y 축 위에서 주사위 각도마다 회전해서 얻을 수 있는 값 4개. 마찬가지로 X축, Z축 기준으로 옆면에서 4개의 값 얻으면 64개가 되겠네.

[ㅇㅇ 3(165.132)]

회전에서 쿼터니언이 필요한 이유는 단순히 각도 3가지로 3차원 회전하는 모션 자체를 표현할 수 없어서 그럼. 단순히 주사위에 있는 값을 불러오는 거고, 회전이 어떻게 되는지 보여줄 일 없으면 짐벌락 신경 안 써도돼