[💬] 언리얼 입문은 블프가 좋긴함

[익명(14.39)]

일단 예를 하나 들었음

간단한 컴포넌트 하나 만드는데 선언을 하고, 메크로 이용해서 디테일에 띄우고, 소스코드가서 정의하고 이런과정등을 거쳐야함
이 과정에 c++문법을 열심히 이해해야하지.
특히 파일직접적으로 불러오는데 파일 위치 바뀌면 다시 정의해줘야함.


반대로 블프의 컴포넌트 추가는

ADD 누르고 마우스 몇번 클릭하면 끝.

특히 블프에서 부르는건 파일 위치가 바뀌어도 몇몇개 빼고는 유지가 굉장히 잘 됨.
그러다보니깐 data 블프꺼 따로만들어서 c++에 호출하는 경우도 사용 많이 하는것 같더라.
사실 c++하는사람들도 블프 좀 만지면 편의성이 장난아니라 결국 혼합하면서 쓰게 된다.

개인적으로 c++의 장점은 가독성과 최적화고,
블프의 장점은 편의성이라 보면 되는것 같아.
특히 이번에 5.1부터 Input시스템이 enhanced input으로 디폴트 됐는데,
이게 블프에서 IMC랑, DATA같이 안쓰면 진짜 여러곳에서 정의하고 좀 많이 복잡해짐.

이 두개를 어떻게 잘 혼합하느냐에 따라서 언리얼을 얼마나 효율성 있게 잘 다루냐 인것 같아.

결론은
언리얼 입문자면 블프 츄라이츄라이

[ㅇㅇ 1(14.44)]

언리얼 공부는 어캐함니까 - dc App

[글쓴 ㅇㅇ(14.39)]

음.. 언리얼 사이트내에서도 공부가 가능한데 솔직히 기초도 모르면 유데미에서 강의 하나 대충 똑같이 따라해보셈 쌔일하면 12000~17000원에 대충 stephan꺼 추천함 한국자막 지원해주는것도 있긴한데, 어차피 구글플로그인에서 유데미 자동번역도 있음

[익명(e7cbkjsaglty)]

유튜브에 무료강의 좋은것도 많으니깐 특히C++안하고 블프만할꺼면 그거부터 들어봐라

[ㅇㅇ 2(211.203)]

매크로 존나 떡칠해놔서 c++ 문법이 의미가 있는지가 의문이긴함

[글쓴 ㅇㅇ(14.39)]

밑장뺴기가 걸려버리다니..

[글쓴 ㅇㅇ(14.39)]

언리얼 문서에서도 보면 의외로 엄청 큰 차이가 안나고 사실 성능면에서 가장 많이 먹는건, 머티리얼쪽이니깐, TICK쪽만 C++로 구현하는식으로도 나쁘진 않아 보이긴 하더라. 또 내가 알기로 블프로만 게임 만든건 램요구량이 굉장했던걸로 알고있음

[익명(211.200)]

재미가 엄서

[글쓴 ㅇㅇ(14.39)]

[익명(211.200)]

코드 이쁘게 짜놓고 보면서 딸쳐야 하는데 블프는 못해

[글쓴 ㅇㅇ(14.39)]

블프는 극강의 함수화 안하면 좀 더러워보이긴해 ㅋㅋ

[익명(e7cbkjsaglty)]

블프 함수화 존나귀찮아서 블프로짜면 함수화 잘안하게됨;;;