[💬] 인디는 걍 영세소규모 팀이라고 보면된다

[익명(121.130)]

인디 의미가 자본독립이니 어쩌니 그건 그냥 사전적 의미일 뿐이고

실질적의미는 영세소규모 팀이고 그 기준은 주관적인데

나는 대충 한 5인이하에 자본도 수천만원이하 정도면 인디라고 생각함

즉, 직원고용하는거 없이 같이 팀형식으로 모여야 된다고 생각

막말로 자기돈 몇억 몇십억 가지고 사람 고용해서 만들면 그게 인디임? 회사지

그래서 난 전주딱도 인디는 아니라고 생각함 중소기업 회사지

[익명(e7cbkjsaglty)]

인디회사라는말은 어케생각? ㅋㅋ 솔직히 존나 애매하긴해 사람들도 명확히 기준은 못내리는데 인디다아니다 구분은 가능함 ㅋㅋ

[글쓴 ㅇㅇ(121.130)]

내기준에서 회사 = 인디 아님

[글쓴 ㅇㅇ(121.130)]

애초에 회사를 세우고 직원들 고용하려면 자본자체가 최소 억단위기 때문에 인디라기엔 좀.. 물론 팀형식으로 모여서 회사를 세웠을 경우는 제외고

[글쓴 ㅇㅇ(121.130)]

자기들이 인디회사라고 주장이야 할수는 있겠지만 그건 그들의 주장일 뿐이지

[ㅇㅇ 1(118.235)]

이 논리면 모든 인디 공모전은 법인기업을 제명해야 한다

[글쓴 ㅇㅇ(121.130)]

당연

[글쓴 ㅇㅇ(121.130)]

밑에 어썸이 인디라고 생각함? 전혀 법인까지 세웠으면 회사지 이게 인디임? 인디라고 할거면 회사 세우기 전에 혜택봐야지 회사 세우는순간 인디딱지혜택 없어져야지

[익명(61.98)]

그럼 돈많고 스펙오지는 프로그래머 한명이 법인 만들고 아트 한명 고용해서 월급주면서 게임만들면 인디아님?

[글쓴 ㅇㅇ(121.130)]

ㅇ 아님 인디라고 할거였으면 법인 만들지 말았어야함 법인 만드는순간 회사가 되는거지 1명이든 2명이든

[익명(61.98)]

법인이 왜...? 전업개발자면 돈벌려고 게임만드는거고 세금 헤택 생각하면 법인 만드는게 이득인데?

[글쓴 ㅇㅇ(121.130)]

그니까 세금 혜택을 받기위해 인디딱지를 포기하는 선택이라고 그리고 사람 고용해서 월급도 준다면서? 물론 내생각엔 이경우는 좀 애매하긴 한데 어찌됐든 명목적인 부분에서 회사기 때문에 아닌게 맞는거 같음

[익명(61.98)]

테라리아나 스타듀밸리 개발자도 법인은 가지고 있는걸로 아는데 법인이 기준이면 인디게임은 학생들 졸작이나 포트폴리오용 단기 프로젝트 팀 말고는 없다시피 하겠네

[글쓴 ㅇㅇ(121.130)]

아니 그건 잘되서 법인을 만들어서 회사를 세운거잖아 인디 -> 회사가 된거지

[글쓴 ㅇㅇ(121.130)]

인디로 시작해서 인디딱지를 뗀거지

[익명(61.98)]

확인해보니 스타듀밸리는 중간에 배급사랑 헤어지고 회사만든거 맞네. 테라리아는 출시하기 전부터 리로직이라는 법인 세우고 출시 한거 같은데 이러면 적어도 테라리아는 인디게임 아니겠네?

[글쓴 ㅇㅇ(121.130)]

그래 만약에 직원없이 1인 법인이면 그것까지는 인디라고 볼수 있다고 하자

[익명(61.98)]

그럼 직원은 없고 월급 안받고 수익n빵, 지분 n빵 하는 법인은? ㅋㅋ

[글쓴 ㅇㅇ(121.130)]

당연히 인디라고 생각 5인이하라면

[글쓴 ㅇㅇ(121.130)]

그래서 니 인디 기준은 뭔데?

[익명(61.98)]

6인은 왜 안되는진 모르겠지만, 또 내가 말꼬리 잡을때마다 인디의 기준이 점점 넓어지는것 같지만 일단 그렇다 치고, 5인이하 인데 모조리 n빵하는데 각자 동일한 자본금 지출해서 외주 여러명 돌리는 회사는?

[익명(61.98)]

내 인디기준은 사람들이 인디라고 하면 인디지. 기준을 어떻게 세움

[글쓴 ㅇㅇ(121.130)]

1명차이라서 6인까지=7인까지=8인까지면 그냥 다해줘야됨? 그래서 나는 5인으로 잡겠다는거지 내 기준 어떻게든 반례 찾아서 파훼하고 싶나본데 그럼 니 기준은 뭔지 말해보라니까? 그리고 말했잖아 그래서 자본 수천만원이하라고

[글쓴 ㅇㅇ(121.130)]

사람들이 인디라고 하면인디 그게 뭐냐 그럼 니기준 자체가 없는거지

[글쓴 ㅇㅇ(121.130)]

아무리 애써도 파훼 안되는거 보니 꽤 적당한 기준인거 같네

[익명(61.98)]

난 다수가 공감할만한 인디기준을 세울자신이 없어서 못 말함. 솔직히 님 개인 기준인거면 뭐라 할게 아니긴 함. 근데 법인이 기준이라는건 뭔가 대놓고 아닌거 같아서 말한거임

[익명(61.98)]

아무리 애써도 파훼가 아니라 님이 그렇게 생각한다는데 더이상 뭐라하는건 아닌거 같아서. 왜 5인이냐는 말에 그냥 나는 5인이라는데 뭐라고 말해야함? 아 그렇게도 생각하네. 인디가 남발되는 요즘 나름 적당하게 기준을 잡았구나 하는거지 뭐.

[글쓴 ㅇㅇ(121.130)]

법인 자체가 이미 명목적으로 회사인거고 그럼에도 세금문제로 1인법인이라고 하면 나도 인정하겠다니까? 근데 한명이든 두명이든 월급준다? 그럼 명목+실질 적으로도 빼박 회사인거지, 그게 중소 영세 회사일지라도 인디는 아니라고 생각 그래서 내 기준 5인이하 직원형식 아닌 총자본 한 5천만원 이하 - 이 정도면 인디라고 생각한다는거지 넌 자신이 없지만 난 자신있게 말한다는 차이일뿐 그 결과로 너도 파훼 실패했잔하

[익명(61.98)]

파훼라는게 뭔 말인지 모르겠네. 5인이하 자본금 5천만원이라는 기준은 그냥 편의적인거지 그걸 누가 공감해줌 ㅋㅋ 6인이면 인디아니고 5인이하여도 자본금 5001만원이면 인디아닌걸 공감해주는 사람이 있을까? 그냥 법만들때나 사용할만한 편의적인 무언가지 인디의 정의라고 할 순없지.

[글쓴 ㅇㅇ(121.130)]

니가 계속 내 논리 헛점 찾으려고 그럼이거는 그럼이거는? 이게 파훼하려는거지. 근데 내 기준이 명확해서 딱히 구멍은 없었던거지 그리고 1차이로 갈리는건 모든게 다 그런거고 어쩔수 없는거지 그럼 넌 1점차이로 1등급갈리는것도 맘에 안들고 1원 차이로 세금 구간 달라지는것도 마음에 안들어서 해달라고 떼쓴단 얘기임?

[익명(61.98)]

아 지금 법적인 인디의 구성요소를 말하는 거였음? 이걸 충족하지 않아도 당연히 인디라고 할순있지만 세금혜택을 받기위해선 이 기준을 만족해야한다 그런거임? 근데 아무리봐도 본문은 세금 혜택을 받기위한 인디의 기준이 아닌것 같은데?

[익명(61.98)]

법적인게 아니라 사전적 정의를 말하는거면 누가 그걸 공감하냐니까? ㅋㅋㅋㅋ "왜 기준을 그렇게 잡았어?" 라고 물었을때 대답할수있는게 하나도 없잖아? 그 말은 그냥 님의 개인적인 기준인거고 그렇게 말하는것도 자유지만, 님 기준을 공감하는 사람은 없을꺼라는 거지.

[글쓴 ㅇㅇ(121.130)]

먼소리야 니가 1차이로 이거는? ㅇㅈㄹ 하니까 거기에 대해서 예를든거지 여기서 뭔또 법적 ㅇㅈㄹ 로 빠짐? 갑자기 횡설수설하는거 보니 집중력 흐려졌나

[글쓴 ㅇㅇ(121.130)]

세수한번하고 본문 다시읽어봐

[글쓴 ㅇㅇ(121.130)]

내가 제시한 기준 맘에 안든다 ㅇㅈ 그럼 니기준 말해보라니까 자기는 기준이 없다 -> 어쩌라는거임? ㅋㅋ 그냥 니가 내기준 맘에 안든다는건데 알았으니까 걍 뒤로가 여기서 자기 기준은 이렇다 이런식으로 가야 뭐 서로 논쟁하면서 나도 그런가? 생각할 거리라도 있는거지 지 기준은 없으면서 내기준은 맘에 안드는데 뭐 어쩌라는건지

[익명(61.98)]

말이 길어지면서 꼬투리 잡게된건 미안하게 생각함. 괜히 이것저것 말꼬리 잡게되었네. 처음엔 적어도 법인이 기준인건 대놓고 말이 안된다고 생각해서 말한거임.

[ㅇㅇ 2(60.60)]

누가 기준을 딱 정하질 못해서 각자 나름대로의 기준이 있드라고 지금 인디 기준이 너무 넓다는건 동의 합니다

[글쓴 ㅇㅇ(121.130)]

모두가 공감할 기준은 아마 영세일텐데 그 영세의 기준이 뭔지는 각자 다를듯

[뇨끼뇨끼(lunar1104)]

떡밥 쿨탐 돌았냐?

[글쓴 ㅇㅇ(121.130)]

맘에 안들면 걍 조용히 뒤로가라

[글쓴 ㅇㅇ(121.130)]

왜 이런것도 글삭해야되냐?

[뇨끼뇨끼(lunar1104)]

왜 화가 잔뜩 나셨어?

[글쓴 ㅇㅇ(121.130)]

기분 나빠서 부들대냐? 화안났어 ㅄ은 꺼지라는 소리지 화나서 꺼지라는게아니라

[뇨끼뇨끼(lunar1104)]

글 안읽고 제목만 보고 쓴건데? 여기 갤에서 인디 정의 떡밥 한두번 본줄 아노

[글쓴 ㅇㅇ(121.130)]

어쩌라고

[뇨끼뇨끼(lunar1104)]

성격 문제있노? 병원 가봐라 대화가 불가능하노

[글쓴 ㅇㅇ(121.130)]

당연히 ㅄ이랑 대화가 통하겠냐 ㅄ이랑은 대화할 가치도 못느끼니까 처음부터 ㄲㅈ라고 했잖아

[뇨끼뇨끼(lunar1104)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 왜 화내는지 이해가 안되네

[뇨끼뇨끼(lunar1104)]

스스로 ㅂㅅ인줄은 아나보네 다행이다

[글쓴 ㅇㅇ(121.130)]

애쓴다 ㅉ

[ㅇㅇ 3(14.32)]

인디면 어떻게 되는거고 인디 아니면 어떻게 되는거임?

[글쓴 ㅇㅇ(121.130)]

어떻게 안됨

[ㅇㅇ 5(14.39)]

걍 매출 수십억 버는 회사가 인디상 받아서 이렇게 된거임 약간 형평성의 문제로 터진듯?

[글쓴 ㅇㅇ(121.130)]

애초에 그런거 심사기준도 ㅈㄴ 애매하고 그들끼리 리근데 지들끼리 해먹든 말든

[익명(182.223)]

걍 사전적 의미로가자 투자안받으면 인디 그런의미에서 스마게도 인디임

[글쓴 ㅇㅇ(121.130)]

사전적의미로 가면 넥슨에서 만든것도 넥슨돈으로 하니까 인디임

[익명(182.223)]

개솔 넥슨 상장회사임

[글쓴 ㅇㅇ(121.130)]

니가 투자안받으면 인디라는 사전적 정의로 가자며

[글쓴 ㅇㅇ(121.130)]

넥슨이 상장한지가 언제고 이미 번돈 = 자기돈으로 만든거면 이제 이건 투자 받은건 아닌거지

[ㅇㅇ 3(14.32)]

상장회사라고 한건 결국 회사의 주인이 일반에게 열려있기 때문에 완전히 독립적일 수 없다는 의미 아닐까? 주주총회에서 우리는 회사 이익 ㅈ되든 말든 우리가 만들고 싶은거 만들겠습니다. 하고 CEO가 말하면 계란 맞을거 아녀

[글쓴 ㅇㅇ(121.130)]

그렇게 치면 상장이 아니어도 주식회사여도 해당되는거임 그리고 그런식이면 모호해지니까 난 사전적의미랑 실질적의미랑 다르다고 말하는거잖아

[ㅇㅇ 4(183.96)]

솔직히 별 생각은 없는데 글쓴애가 부들대는거보니까 그냥 자기보다 넉넉한 환경에서 개발하는 회사한테 거품무는걸로밖에 안보이네 - dc App

[글쓴 ㅇㅇ(121.130)]

부들대는건 니 저능한 뇌가 부들대니까 그렇게 보이겠지

[ㅇㅇ 4(183.96)]

이번에 카이스트 나왔다고 갑질했던 학부모처럼, 사람들의 욕에는 자신의 컴플렉스가 투영된다고 합니다. 갑자기 다른 사람에게 부들댄다고 쏘아붙이거나, 지능 을 지적하는 사람을 보면 그 사람의 컴플렉스가 뭔지 알 수 있겠네요.

[글쓴 ㅇㅇ(121.130)]

니 저능한 뇌로는 그런가보지

[익명(110.70)]

난 뭔가 내 기준에 별 중요하지도 않은 걸 가지고 이러쿵 저러쿵 이야기하는 걸 보면 빡치는 병에 걸린듯 이 글을 보니까 뭔가 빡침

[글쓴 ㅇㅇ(121.130)]

어쩌라고 니가 빡치든 디지든 내 알빠노

[익명(110.70)]

그건 맞아 시간낭비 열심히 해~

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[글쓴 ㅇㅇ(121.130)]

뭐 기준을 자기가 만들고 싶은게임 만들겠다고 하는거라고 해버리면 돈많은 사람이 자기돈으로 사람들 고용하거나 회사만들어서 만들고 싶은 게임 만들면 그것도 인디가 되는거고 재벌이 100억짜리 자본으로 회사만들어서 나 인디회사요 하면 사람들이 공감하려나 그런 의미에서 난 이정도면 인디인것 같다고 기준을 이렇게 내리고 있을뿐임 악감정이 있는건 아니고 여러명 고용해서 몇년간 월급주면서 했으면 이정도면 회사지 인디는 아니라고 생각할뿐임 인디 아니고 회사면 뭐 어떰? 인디라는 단어가 그렇게 가치있는건가

[글쓴 ㅇㅇ(121.130)]

밑에 댓글보고 깨달았는데 사람들이 인디라고 생각하는 대부분은 인디스타일=인디게임처럼 보인다 ( 일반적으로 도트게임들이겠지 ) 고 생각해서 인디라고 생각할수 있겠네 대중적인 의미에서 인디=인디스타일게임 이라고 생각되고 있긴한듯 인디는 아니지만 인디스타일 게임 만드는 회사라고 하면 맞을듯

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[글쓴 ㅇㅇ(121.130)]

ㅇㅇ 영세하다는 그 주관적인 기준은 사람마다 다를수 있겠지 내 기준에 동의 못하는사람도 있겠지만 나는 이렇다고 제시할뿐이고 비슷하게 생각하는 사람도 있겠지

[익명(211.200)]

코에걸면 코걸이지 뭐..